凌華坤駕車追趕中，與劫匪駕駛的摩托發生碰撞，摩托車應聲倒地。摩托車上駕車的疑犯傷及頭部，重傷不起。后座的疑犯爬起來就往居民區方面逃跑。



凌華坤的車失控沖上綠化帶，撞倒路樹，再往前沖，撞到停在路邊的一輛四輪小面包車，之后又傷及一位60多歲的老人，老人被車子倒后鏡刮到后，右手骨折。新快報美編 楊志成/制圖


事發時凌華坤被撞壞的車。

有關部門頒給凌華坤的證書。

　　32歲的凌華坤是吳川市一名個體戶，最近他因見義勇為使生活陷入困局。今年5月中旬，他駕車追擊劫匪的過程中，車輛與劫匪的摩托車碰撞，其中一劫匪重傷不治身亡。而其妻兒也受傷，座駕需要大修，還傷了路人和路邊車。因這次見義勇為獲得的5萬多元獎金，除了妻兒的醫藥費外，還要賠償給被撞的路人和路邊車主，最后還要倒貼4萬多元。對此，有律師稱應修改法規為見義勇為者解決后顧之憂，不要讓見義勇為者流血又流淚。

看到有人搶劫駕車追匪

　　據凌華坤回憶，今年5月18日6時20分許，他開車載著妻兒，要帶兒子去看牙醫。行駛到廣沿路供電所附近時，凌華坤看到在10米開外，兩疑犯駕駛一輛摩托車，其中坐在后面的疑犯伸手朝旁邊一位駕駛女裝摩托車的男子的脖子處抓去，欲搶奪該男子頸上的金項鏈。男子反應過來后緊緊抓住疑犯的手不放，同時大喊“搶劫啦”，就這樣，兩輛摩托車僵持著前行了一段距離。

　　“那位被搶的男子還載著一個女人和一個小孩，情形十分危險。”平素好打抱不平的凌華坤看到后，毫不猶豫駕車加速向劫匪沖去。疑犯見勢不妙，趕緊放棄搶金鏈慌忙逃竄。

　　凌華坤繼續駕車追趕，追出幾十米后已趕上對方。他按喇叭要求對方停車，但對方不予理會繼續逃竄，雙方在路面呈膠著狀態。因為事發路段來往車輛和行人較多，凌華坤說，在追擊過程中，他的車一度行駛到馬路中間。這時對面車道有車靠近，為了躲避來車他馬上往右打方向，結果與劫匪駕駛的摩托發生碰撞，摩托車應聲倒地。

下了車妻子就是兩巴掌

　　摩托車上駕車的疑犯傷及頭部，重傷不起。后座的疑犯爬起來就往居民區方面逃跑。而凌華坤的車則失控沖上路邊的綠化帶，撞倒路樹，再往前沖，撞到停在路邊的一輛四輪小面包車，之后又傷及一位60多歲的老人，沖行一段距離后才停了下來。

　　車子停下后，凌華坤看到坐在副駕駛座的兒子，面部和后腦受傷，眼角還流著血。坐在車后懷有身孕的妻子，因重重撞向前座，導致胸部受傷。凌華坤說，當他把老婆和兒子拉下車時，“啪、啪”兩聲，妻子朝他刮了兩巴掌。之后，凌華坤了解到，兩名劫匪都是化州人，被撞成重傷的那名劫匪還曾坐過牢，留有案底。

　　事后，凌華坤的行為被認定是見義勇為。廣東省見義勇為基金會獎勵1萬元，湛江市見義勇為基金會獎勵3000元。此外，在吳川市委常委、公安局長陳天耀親自主持下，吳川公安干警為他捐款，共募得大約兩萬元。所有獎金和捐款，加起來大約有5萬元。

賠完獎金還倒貼4萬元

　　凌華坤說，自己怎么也想不到之后的生活，會因為這次見義勇為，帶來這么多的麻煩。“老婆孩子住院，花了5000元。我的車幾乎報廢，維修費就花了3萬多元。”而除了這些費用外，凌華坤在追搶匪的過程中，有一位60多歲的老人被車子倒后鏡刮到右手，骨折了，傷者家屬多次到凌的店鋪吵鬧，要求賠償老人醫療費2.1萬元及營養費1.5萬元。

　　“我說我沒有那么多錢，他就說要把我的店砸了。我只好全部答應其要求，給他3.6萬元。”此外，一輛停在路邊的面包車事發時被撞到，其車主也曾多次找過凌華坤。“在車子沒有修好前，他要我賠他一輛新車，或者賠他兩萬元。但是我滿足不了他的要求。”凌華坤說，面包車主幾次到他店里刁難，為了不影響生意，他只好每次都是“花錢了事”。

　　至今為止，凌華坤已經為這件事直接付出了超過9萬元錢，除去上述所得的5萬元獎金和捐款外，他要倒貼4萬多元。

心有憂慮

擔心被告追究刑責

　　事發后數天，被撞成重傷的劫匪就因搶救無效死亡。凌華坤擔心地說：“搶劫的那個人死了，他的家人如果控告我，我不是可能要負責任嗎？”

　　無奈，凌華坤給吳川市政法委和公安局寄了一封“申請書”，他表示：“因死者家屬對我的行為給予諒解，只要賠償就不追究我刑事責任。我請求按照交通事故處理，由保險公司介入調查賠償。”但申請書寄出后，迄今未有回音。

　　此外，凌華坤還懇請相關部門，幫助解決其妻兒和老人在醫院診治的醫療費用問題。他表示：“這些問題不解決，我心理壓力很大，很受傷。”盡管對事情處理的進展感到很失望，但凌華坤表示，今后如果再遇到這樣的事情，還是會上前去助一臂之力。

　　“不過，會冷靜點處理，比如先報警，或者一邊尾隨劫匪一邊打電話報告，不會那么沖動了。”凌華坤說，他不后悔，但覺得有點后怕。（照片由受訪者提供）

律師說法

第三方的財產損害不應由見義勇為者承擔

　　針對此事，東方昆侖律師事務所的黃金松律師說，見義勇為者應在追擊過程中及時報警，由警方設卡處理，而不應自己追擊并發生碰撞，因為高速追擊中發生碰撞是很危險的，作為駕駛員應當預見到這個危害后果而疏忽大意放任這種后果發生，屬于刑法中的過失致人死亡，見義勇為因過失犯罪將面臨相應的刑罰。但其見義勇為的行為是主動制止違法犯罪的行為，還是值得肯定，因此，法院在量刑時會予以酌情考慮其刑罰。

　　至于在見義勇為過程中給第三人帶來的人身和財產損害，是否該由見義勇為者本人承擔？對此廣東大同律師事務所的朱永平律師直言，在該案中，被凌華坤駕車撞傷的老人以及被撞面包車的主人，其人身和財產受到損害，他們要求賠償，于法有據。但由于現行的《廣東省見義勇為人員獎勵和保障規定》沒有對這個關鍵的問題作出回答，由此滋生了很多社會問題。朱永平建議對這部地方法規進行修改。

　　朱永平表示，最重要的修改應有兩處，一是要把“見義勇為”的定義，從原來“對違法犯罪分子作斗爭”延伸至“對處于危險狀況的人進行救助，包括通知警方和保護現場等”；二是要考慮到見義勇為過程中造成的對第三人的人身傷害，以及對第三者的財產損害。這些損失要由見義勇為基金去支付，不能由見義勇為者本身去承擔，這樣才能為見義勇為者解決后顧之憂，不要讓見義勇為者流血又流淚。