“混合雙打”傷哪了？

　　 閩南網1月13日訊 1月9日，福州東泰禾廣場疑因吃飯排隊引發沖突的視頻火了：上傳18小時內，引百萬網友圍觀，刷爆微博和朋友圈，更有多位網絡大V轉發該微博。

　　在這個人人都是自媒體的直播時代，這次的“混合雙打”，成了一個被詬病的話題。

　　第21期

　　投稿請寄：hdyoudeshuo@163.com

　　《有的說》必有重酬

妙語蓮珠

　　你們欠孩子一個道歉

　　美國電影《怦然心動》，真是讓人怦然心動，一部很棒的家庭電影。因為，影片中有親子間關于成長的最好詮釋。

　　其中，有個橋段特別帶感并打動我：女孩的父母吵架了，他們卻對孩子說，這不是你的錯，我們會解決好。當晚，兩人就輪流去給孩子道歉。

　　我想，要是一個孩子的成長中，被注入這樣一份尊重、信任和擁有一對注重孩子感受的父母，那這個孩子的成長是幸運且幸福的。因為，一個孩子的核心價值觀，在6歲左右就形成了。而每個呱呱墜地的孩童就是一部原創，父母則是孩子的第一位老師，父母的言傳身教，也最能影響孩子價值觀的形成。

　　相比之下，泰禾廣場打斗中多次躲閃的這個男孩，就有點面露惶恐了。視頻中，估計只有六七歲的男孩，兩次幫父母撿起地上的物件，一次是母親用手提袋打人后掉在地上的衣服，一次是父親被打落的眼鏡。可見，縱使父母在大庭廣眾之下如此大打出手，他仍懂得維護父母的“利益”。而后，在升級的“混合雙打”中，孩子嚇得號啕大哭，可這時，母親忙拍拍孩子的小臉蛋，用圍巾抹去他眼角的淚。至少，我們看到了當時這位母親還沒忘顧及孩子的感受。一陣聒噪中，對方男子更是憤懣，神補刀了一句，“在小孩子面前這樣，你以為你很有本事？”

　　字字戳心。大人的是與非，錯與對，要一個懵懂的孩子來獨自面對，于心何忍？確實不該！

　　成長，在一個家庭里，不是孩子一個人的事，而是一場家庭總動員。人非圣賢孰能無過，榜樣也有犯錯的時候，那給孩子一個道歉，又何妨？

　　幸福的光陰，不會偏心于任何人，卻需要潛心經營。鍵盤游走到此，想問問這對父母，你們是否想起，還欠孩子的成長一個道歉？

　　N巴西木/文

　　“惡”也需止損

　　泰禾廣場打人事件最近刷爆了福州人的朋友圈，各方說法也甚囂塵上。

　　根據“福州那些事兒”微信號對于該事件的信息總結，我們大概可以梳理出這樣一條脈絡：疑中年婦女插隊→打人夫妻阻止→中年婦女罵人→兩方對罵→打人妻子上前打人→打人丈夫上前打人→混合雙打后準備走人勸架夫妻阻止→勸架妻子和打人妻子對罵→打人夫妻和勸架夫妻開打→……

　　這就是一條“惡”的多米諾骨牌。從現場視頻看，一名灰衣女子疑似插隊，可是一步步的“以惡治惡”導致了最后的幾敗俱傷。當對方以一種“惡”的行為出現時，我們習慣于以一種更“惡”的行為去制止，所以打人夫妻才會在面對中年婦女的辱罵時動手，“實在忍無可忍無需再忍”（來自當事人的澄清微信）。勸架夫妻本是好意，可是面對當時已經不理智的打人夫妻，那句“是男人就別走”也實屬火上加油。然后的然后，打人視頻四處流傳，各方網友傾巢而動，大家覺得“這一家子都不能放過”“必須人肉”。你犯惡在先，于是用一種大氣凜然的“惡”的權利來代表月亮消滅你，我們成就了更大的惡。

　　我們忘了，或許當初一句更為溫和的提醒就能化解尷尬和不愉快；我們忘了，在孩子面前，身為父母不應該是“你罵我我就打你”的樣本。

　　當第一塊“惡”的多米諾骨牌推倒時，及時抽離才能避免更大的“惡”的產生。

　　N湖南 韓小丫/文

　　□網友評論

　　@其實很簡單

　　一個人插隊，是這個人的道德問題，周圍人可以“群起而攻之”，用口水將其“淹沒”，讓他（她）羞愧到無地自容，自動退出隊伍。當然，也有臉皮足夠厚的，無視眾人譴責，那另當別論。重點是能不能“群起”，而不是其中一兩個人，用打人這樣的下下策，使原本有理變成無理。令人遺憾的是，圍觀者常常是冷漠的“看客”，事不關己，何必摻和？看熱鬧攢談資，總不會有所損失。可如果這樣的事情發生在自己身上，你還能淡定嗎？

　　starscream1116：

　　希望事情不要就此沉下去。大家還是要繼續關注。希望警方給出一個明確的處理結果，以警示后人。

　　穎穎Katherine：

　　紅衣女孩夫婦棒棒噠，真的該表揚，現在見義勇為的人太少了。看到紅衣夫婦的舉動覺得社會還是存在一絲溫暖的。

　　注：本版言論僅代表個人觀點，不代表本報立場。

關注“大泉州”
看看《有的說》