東京女留學(xué)生江歌在日本遇害案事件回顧

　　去年11月3日凌晨，日本東京中野區(qū)一棟公寓門外傳來(lái)爭(zhēng)吵聲和尖叫聲，24歲中國(guó)女留學(xué)生江歌在被捅了數(shù)刀后身亡。據(jù)日本警視廳中野警署稱，江歌是在租住的公寓二樓走廊被歹徒用刀割傷頸部，傷口長(zhǎng)達(dá)10厘米。犯罪嫌疑人被認(rèn)為是江歌同住室友的前男友陳世峰（背景資料介紹）。

　　據(jù)報(bào)道，江歌是山東青島人，遇害前在日本法政大學(xué)讀研究生，而事發(fā)地點(diǎn)正是她租住的公寓門前。她同居室友名叫劉鑫，兩人是老鄉(xiāng)，劉鑫因與男友陳世峰鬧分手而搬到了江歌家中，共同居住。

　　11月3日凌晨，江歌與劉鑫外出打工后返回家中，在家門口遇到了前來(lái)糾纏的陳世峰。據(jù)江歌母親江秋蓮在其社交平臺(tái)上透露，江歌之所以會(huì)遇害，是劉鑫提前進(jìn)屋并反鎖了房門，導(dǎo)致無(wú)助的江歌不能進(jìn)屋而被活活捅死。（此處新聞來(lái)源：封面新聞）

　　事件跟蹤報(bào)道》》

　　江歌遇害案最新進(jìn)展消息：江母秋蓮日本池袋舉行請(qǐng)?jiān)甘鹈顒?dòng)

陳世峰 日媒報(bào)道截圖

　　法制網(wǎng)就此事件所涉及的焦點(diǎn)法律問(wèn)題采訪了北京師范大學(xué)博士后、京都律師事務(wù)所刑事訴訟部齊曉伶律師：

　　案件開(kāi)庭后，劉鑫是否有作為證人出庭作證的義務(wù)？

　　“直接、言詞原則是現(xiàn)代庭審制度的基本要求，證人出庭作證也是公民的一項(xiàng)法律義務(wù)。依據(jù)日本法律，沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕作證，是要受到處罰甚至可能構(gòu)成犯罪的。”齊律師說(shuō)。

　　日本刑事訴訟法第160條規(guī)定：證人沒(méi)有正當(dāng)理由而拒絕宣誓或者拒絕提供證言時(shí)，可以裁定處以10萬(wàn)元以下的罰鍰，并可以命令賠償由于拒絕所產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　第161條規(guī)定：沒(méi)有正當(dāng)理由而拒絕宣誓，或者拒絕提供證言的，處以10萬(wàn)元以下的罰金或者拘留。犯前款罪的，可以根據(jù)情節(jié)并處罰金和拘留。

　　如果本案依照中國(guó)法律進(jìn)行審理的話，劉鑫也是有出庭作證義務(wù)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十條的相關(guān)規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。除非是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

　　悲劇的發(fā)生有其客觀性，無(wú)論是出于法律角度，抑或是對(duì)人性的質(zhì)疑，這樣的既成事實(shí)都不可避免。要相信，法律的審判之后是公平正義的不斷前行。而我們要做的就是尊重事實(shí)，給正義一點(diǎn)時(shí)間，等待法律對(duì)真正加害者的嚴(yán)懲。

　　2017年12月11日，江歌被害案擬在日本開(kāi)庭，讓我們拭目以待。

　　法制網(wǎng)（劉青 任銳 梁成棟 陳睿哲）

　　江歌遇害案系列報(bào)道

　　江歌東京遇害案理性分析一：劉鑫是否犯有間接故意殺人罪？

　　江歌東京遇害案理性分析二：江歌媽媽是否侵犯劉鑫及家人隱私