案發(fā)地點(diǎn)：河南省新鄉(xiāng)市

　　案發(fā)緣由：公園內(nèi)一名男子突然沖上前劫持一名小男孩，大喊救命

　　河北省滄州市青年馬某被騙入傳銷團(tuán)伙后的經(jīng)歷可謂曲折，他從被毆打、囚禁，到最后為了逃離傳銷組織而持刀劫持人質(zhì)，被公安機(jī)關(guān)以涉嫌綁架犯罪刑事拘留，最終，河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，馬某不構(gòu)成犯罪，決定不予批準(zhǔn)逮捕。

　　今天，《法制日報(bào)》記者從紅旗區(qū)檢察院獲悉，馬某被無罪釋放后，涉嫌非法拘禁罪的傳銷團(tuán)伙頭目陸某、唐某已于7月31日被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。

　　公園內(nèi)持刀劫持?jǐn)?shù)名人質(zhì)

　　3月18日下午5時(shí)左右，新鄉(xiāng)市牧野公園內(nèi)，休閑的群眾或是樹林間散步或是坐在長椅上閉目養(yǎng)神，一派恬靜祥和氣氛。不遠(yuǎn)處的草坪上，四五名男男女女在做著游戲。突然，其中一名男子沖到從草坪路過的3歲左右的小男孩面前，一把將其拽到懷里，用水果刀橫在了小男孩的胸前大喊：“救命啊！趕快報(bào)警，我被傳銷控制了……”

　　持刀男子就是馬某，此時(shí)，他已經(jīng)被傳銷團(tuán)伙囚禁了兩天。因?yàn)椴辉讣尤朐搨麂N團(tuán)伙，兩天內(nèi)，他遭遇了打耳光、拽頭發(fā)、拿煙灰缸砸頭、罰跪等非人折磨。當(dāng)天下午，傳銷團(tuán)伙帶他出來“散散心”，趁著對方人少，馬某才孤注一擲持刀劫持了小男孩，期望著小男孩的家人能夠報(bào)警，自己獲得解救。

　　小男孩的家人本能地沖上前去想把孩子奪回來，馬某則大喊著連連后退。幾乎是在同時(shí)，草坪上的數(shù)名男子也趕了過來，將馬某一頓痛毆，小男孩與家人趁機(jī)離開。廝打中，馬某用手中的水果刀將對方兩名男子捅傷。

　　落入傳銷組織被限制自由

　　被打倒在地的馬某奮力沖出人群，繼續(xù)向前飛奔，又先后持刀劫持3名群眾，均高喊“求求你們趕快報(bào)警，我被傳銷控制了……” 　接到數(shù)位群眾報(bào)警后，新鄉(xiāng)市公安局洪門分局民警趕到現(xiàn)場，馬某趴在地上大喊：“趕快把我?guī)ё撸?rdquo;

　　經(jīng)查，馬某，河北滄州人，22歲。3月初，他學(xué)汽修時(shí)的同學(xué)柯某在微信上聯(lián)系說，新鄉(xiāng)市某物流公司正在招人，月工資大約6000元，自己已經(jīng)入職了，建議他也來應(yīng)聘。正在為工作發(fā)愁的馬某一看工資也不低，便從老家坐火車趕到了新鄉(xiāng)。

　　3月16日上午，馬某到達(dá)新鄉(xiāng)。柯某在電話里告訴馬某，自己正在忙，等下午下班以后就接他。果然，到了當(dāng)天傍晚，柯某帶著一名男子找到馬某住的賓館，然后帶著他吃飯、逛商場，一直到晚上，才將其帶到他們在某小區(qū)租住的住處。

　　這是一套三室兩廳的房子，屋里打了地鋪，十余名男女都住在這里。馬某一進(jìn)到屋里，心里就起疑了。

　　這是一個(gè)以湖北籍陸某、唐某為首的一個(gè)傳銷窩點(diǎn)。他們以物流公司高薪招人為誘餌，騙取求職者信任，等被騙者到了以后，便控制其人身自由，強(qiáng)制要求其加入傳銷團(tuán)伙。馬某進(jìn)屋后，一名男子以用手機(jī)玩一會(huì)兒游戲?yàn)橛梢吡怂氖謾C(jī)，另一名團(tuán)伙成員就上來說，以前說的物流公司大風(fēng)刮跑了，沒了，你以后就跟著我們干吧，前途光明遠(yuǎn)大……

　　當(dāng)晚，傳銷團(tuán)伙成員輪番上陣，想要說服馬某，但馬某拒不同意。在接下來的兩天內(nèi)，該團(tuán)伙成員采取恐嚇、毆打等方式對其打耳光、拽頭發(fā)、拿煙灰缸砸頭、罰跪等。他們打累了，還撥通馬某家人的電話，讓其給家里報(bào)平安，之后還撥通其女友電話，逼迫其與女友斷絕關(guān)系。

　　持刀劫持人質(zhì)涉嫌綁架罪

　　馬某因持刀劫持人質(zhì)被警方帶走的當(dāng)天，警方?jīng)Q定對其被非法拘禁一案進(jìn)行調(diào)查。隨后，傳銷窩點(diǎn)被查。

　　3月23日，傳銷團(tuán)伙頭目陸某、唐某被依法刑事拘留，馬某則被警方以涉嫌綁架犯罪向紅旗區(qū)檢察院申請批捕。

　　紅旗區(qū)檢察院審查后認(rèn)為，馬某被傳銷團(tuán)伙非法拘禁期間遭遇了恐嚇、毆打，其生命安全已經(jīng)受到嚴(yán)重威脅，其劫持人質(zhì)的目的只是為了呼救，而且沒有給被劫持者帶來任何傷害，不符合綁架罪的法定情形。同時(shí)，馬某客觀上實(shí)施的劫持人質(zhì)行為，是在其自身安全受到重大威脅時(shí)，為了求救不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為，且未明顯超過必要限度，被劫持人質(zhì)了解到馬某的遭遇后也出具了諒解書，未造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。

　　3月30日，紅旗區(qū)檢察院依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定書，馬某被無罪釋放。

　　發(fā)稿前，馬某在電話中告訴《法制日報(bào)》記者：“想想都后怕，真沒想到傳銷團(tuán)伙會(huì)那么瘋狂！我慶幸遇到了好檢察官，幫自己洗脫了罪名。”

　　馬某還告訴記者，他回家后整整休養(yǎng)了一個(gè)月，才從陰影中慢慢走出來。目前，他在一家修車廠上班，生活已經(jīng)回到了正常軌道。他希望更多的人能從自己身上接受教訓(xùn)，不能輕易相信高收入，更不能貪戀高額回報(bào)。（本報(bào)記者 趙紅旗 本報(bào)通訊員 張亞林）