9月18日，從中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所退學(xué)的博士生魏景亮在網(wǎng)上發(fā)表文章稱，其所在研究所的農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心有多項(xiàng)造假行為。昨天下午，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)布聲明稱，農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于9月20日進(jìn)駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開展核查工作，“我院將積極配合，若反映的情況屬實(shí)，我們將嚴(yán)肅處理”。

　　魏景亮舉報(bào)的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假一事是否屬實(shí)尚有待進(jìn)一步調(diào)查，不過此事再次引發(fā)了“挺轉(zhuǎn)基因”和“反轉(zhuǎn)基因”人士的爭(zhēng)論。魏景亮表示，自己一直支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，舉報(bào)僅針對(duì)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中存在的程序造假問題。

退學(xué)博士實(shí)名舉報(bào)造假

　　9月18日，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院退學(xué)博士魏景亮發(fā)文實(shí)名舉報(bào)國家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假，魏景亮稱會(huì)對(duì)所有言論負(fù)法律責(zé)任。

　　“大規(guī)模的‘趕作業(yè)’式的檔案造假。”魏景亮稱，應(yīng)該對(duì)檢測(cè)活動(dòng)的質(zhì)量控制負(fù)責(zé)的過程性記錄，都被突擊式的在短短的時(shí)間里創(chuàng)造出來：本應(yīng)該定期進(jìn)行的儀器維護(hù)與校準(zhǔn)，都一次性完成，質(zhì)量體系文件的編寫、修訂、學(xué)習(xí)全部都憑空杜撰。此外，人員的上崗考試試卷都統(tǒng)一抄寫并自己批改。“就連本應(yīng)該是監(jiān)督這些行為的監(jiān)督意見，監(jiān)督會(huì)議記錄，也由檔案員直接編寫”。

　　魏景亮稱，這個(gè)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心對(duì)于找上門的一切檢測(cè)委托，除了上級(jí)單位交來必須的任務(wù)，都以太忙等理由推脫。但有人曾在質(zhì)量負(fù)責(zé)人不知情的情況下，拿著轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)報(bào)告讓他簽字蓋章，“可能是虛假檢測(cè)報(bào)告”。

　　除了以上兩項(xiàng)內(nèi)容，魏景亮認(rèn)為該中心還存在“人員的冒名頂替和制作虛假勞動(dòng)合同”、“任用實(shí)驗(yàn)技能不熟練的碩士研究生進(jìn)行檢測(cè)”等問題。

農(nóng)業(yè)部成立聯(lián)合調(diào)查組

　　涉事轉(zhuǎn)基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員19日下午向北青報(bào)記者表示，目前已經(jīng)得知此事，但由于舉報(bào)涉及內(nèi)容復(fù)雜，中心會(huì)在調(diào)查之后于兩天內(nèi)給出情況說明。

　　9月19日下午，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)布聲明稱，“近日，我院肄業(yè)博士研究生魏景亮在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表‘爆料：國家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假’，反映我院北京畜牧獸醫(yī)研究所農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心有關(guān)問題，我院高度重視，立即著手了解有關(guān)情況。農(nóng)業(yè)部聯(lián)合調(diào)查組將于明日進(jìn)駐北京畜牧獸醫(yī)研究所開展核查工作，我院將積極配合，若反映的情況屬實(shí)，我們將嚴(yán)肅處理。”

涉事單位稱“并非造假”

　　關(guān)于涉事單位是否存在魏景亮舉報(bào)文章中所說的造假問題，昨天下午北京畜牧獸醫(yī)研究所的副所長張軍民對(duì)媒體表示，檢測(cè)中心并不是造假，只是在記錄體系和質(zhì)量運(yùn)營上存在一定瑕疵。

　　“我們這個(gè)動(dòng)物(轉(zhuǎn)基因檢測(cè))中心自從建立起來，就沒有接到國家的任務(wù)，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因動(dòng)物還并沒有做到這個(gè)份上”，“植物(轉(zhuǎn)基因檢測(cè))有標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)物連標(biāo)準(zhǔn)都沒有”。張軍民稱，當(dāng)前動(dòng)物轉(zhuǎn)基因還并沒有發(fā)展到后端需要檢測(cè)報(bào)告的地步，該中心從沒有對(duì)外出過相關(guān)報(bào)告。

　　昨天晚上，魏景亮表示已經(jīng)看到了農(nóng)科院和張軍民的表態(tài)，但自己“早先就已經(jīng)向農(nóng)科院舉報(bào)過相關(guān)情況”，他所舉報(bào)的作假項(xiàng)目是完全沒有操作過、憑空編造出來的，并非是簡單的“記錄不規(guī)范”。

對(duì)話

“我從來沒有站在反轉(zhuǎn)基因的一方”

　　目前在上海一家游戲公司做策劃的魏景亮并不是第一次出現(xiàn)在公眾視野。2015年9月，在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物基因工程專業(yè)博士就讀的魏景亮，參與到中國首例人體冷凍項(xiàng)目中。這個(gè)通過技術(shù)冷凍保存遺體以期未來“復(fù)活”的項(xiàng)目當(dāng)時(shí)也曾一度引發(fā)爭(zhēng)議。按照魏景亮的描述，自己因?yàn)閰⒓舆@個(gè)項(xiàng)目曠工曾面臨被開除，幾經(jīng)思考后他選擇了退學(xué)。魏景亮說，自今年3月份退學(xué)后，5月份開始向農(nóng)科院和研究所舉報(bào)，雙方幾次協(xié)商未果，最終才決定在網(wǎng)上公開發(fā)文。

關(guān)于舉報(bào)

　　北青報(bào)：既然事情是發(fā)生在2015年，為什么現(xiàn)在才舉報(bào)？

　　魏景亮：剛接觸這件事的時(shí)候我還是實(shí)驗(yàn)室的學(xué)生，迫于完成學(xué)業(yè)的壓力沒有舉報(bào)。今年3月份申請(qǐng)退學(xué)5月份手續(xù)辦理結(jié)束后開始向研究所、農(nóng)科院、媒體等舉報(bào)。

　　北青報(bào)：你所經(jīng)手“造假”的檢測(cè)項(xiàng)目有多少？

　　魏景亮：2015年5月開始籌備，真正進(jìn)入工作狀態(tài)是6月份，7月10日左右農(nóng)業(yè)部檢查，大概用了一個(gè)月的時(shí)間做出來了三年的檢測(cè)項(xiàng)目的檔案，是我?guī)е奈鍌€(gè)研究生做的。

　　北青報(bào)：有直接證據(jù)嗎？

　　魏景亮：證據(jù)的話一是我本人就參與其中，另外有紙質(zhì)版的檔案，就在研究所里，通過記錄的筆跡、紙張的新舊程度應(yīng)該能看出來。理論上講2012年、2013年負(fù)責(zé)一些事項(xiàng)的不是我，但是上面所有的筆跡都是我的。

　　北青報(bào)：舉報(bào)的過程中內(nèi)心有糾結(jié)嗎？

　　魏景亮：我一開始對(duì)科研還是感興趣的，但是后來慢慢地看到了虛假的東西開始懷疑，然后在想以后要不要變成這樣或者也走這條路。最后決定退學(xué)的時(shí)候就完全想開了，自己不需要專門去做科研，只要開心生活就好。

關(guān)于退學(xué)

　　北青報(bào)：為什么退學(xué)？退學(xué)和舉報(bào)之間有關(guān)系嗎？

　　魏景亮：確實(shí)有一定關(guān)系，首先是因?yàn)樵旒賹?dǎo)致我心態(tài)上的變化，讓我覺得科研是不可信或者是不值得做的，這個(gè)是給我主動(dòng)退學(xué)的想法埋了一個(gè)伏筆。然后我真正退學(xué)的直接原因是我做人體冷凍的時(shí)候曠工，大概有兩個(gè)月的時(shí)間。一方面因?yàn)槲覍?duì)實(shí)驗(yàn)室有排斥的心理，一方面導(dǎo)師向所里反映我曠工的情況，所里的工作人員說我的這種情況應(yīng)該開除。我當(dāng)時(shí)精神壓力很大，待在宿舍思考很久后才決定退學(xué)。

　　北青報(bào)：都向哪些部門舉報(bào)過？得到了什么回復(fù)？

　　魏景亮：我第一次舉報(bào)是在2016年5月17日向所里的人事教育處的處長口頭舉報(bào)，然后又到農(nóng)科院的總部，向研究生院分管學(xué)生的處長舉報(bào)了這件事，處長聽完之后比較同情我，說會(huì)立刻反映到農(nóng)科院的院長和副院長那里。后來所里跟我有過幾次協(xié)商，都沒有出來一個(gè)調(diào)查結(jié)果。

　　北青報(bào)：舉報(bào)是因?yàn)槊媾R開除而退學(xué)，所以要爭(zhēng)口氣或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎？

　　魏景亮：其實(shí)從一開始我都沒有想過要補(bǔ)償，因?yàn)槲腋改付际枪珓?wù)員，家境還算殷實(shí)，我爆料主要目的其實(shí)就是督促。

　　所里面之前曾問我是否需要繼續(xù)讀書的補(bǔ)償，因?yàn)槲易陨硪泊嬖跁绻ぶ惖膯栴}，就表示不會(huì)再次就讀。后來他們?cè)偬岢鍪欠裥枰a(bǔ)償，我當(dāng)時(shí)說如果是農(nóng)科院官方有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆桨肝铱梢越邮堋?/p>

　　我也不是什么圣人假清高，畢竟也在所里上了好幾年學(xué)。這不是所說的訛錢，兩者之間性質(zhì)是不一樣的。

關(guān)于轉(zhuǎn)基因

　　北青報(bào)：轉(zhuǎn)基因的話題一直是公眾討論比較多的，你對(duì)轉(zhuǎn)基因持什么態(tài)度？

　　魏景亮：第一天(9月18日)我說轉(zhuǎn)基因不是絕對(duì)安全，因?yàn)榇_實(shí)沒有“絕對(duì)安全”這樣的概念。于是很多人就抨擊我是“反轉(zhuǎn)”，實(shí)際上我提這個(gè)問題是為了給大家一個(gè)思考的空間。之后(9月19日)我就發(fā)了第二篇文章，表態(tài)我是支持轉(zhuǎn)基因的，我是一直支持轉(zhuǎn)基因的，從來沒有站在“反轉(zhuǎn)”的一方。

　　北青報(bào)：你怎么看“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”之間的爭(zhēng)論？

　　魏景亮：我的目的不是“挺轉(zhuǎn)”或者“反轉(zhuǎn)”。“挺轉(zhuǎn)”的人可能會(huì)罵我，“反轉(zhuǎn)”的可能會(huì)支持我，但過幾天可能又會(huì)反過來。“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”不應(yīng)該看到對(duì)方就罵，這樣的態(tài)度只會(huì)導(dǎo)致大家的隔閡越來越深。

　　我做這件事的原動(dòng)力是想要用自己的想法影響更多的人，也是希望國家也好、制度也好、科研也好能夠走得更好。這個(gè)才是我的出發(fā)點(diǎn)。（文/見習(xí)記者 張香梅)