同時，范冰冰工作室所屬轄區(qū)的無錫市濱湖區(qū)地稅局也表示目前已經(jīng)介入調(diào)查取證。

　　就在6月3日當(dāng)晚，崔永元還回應(yīng)媒體：“這是個好事！”還主動表示愿意將電話提供給稅務(wù)部門配合調(diào)查。

　　隨后，范冰冰工作室再次回應(yīng)新浪娛樂：本工作室及演員范冰冰從未通過“陰陽合同”的方式進行簽約，接下來會全力配合相關(guān)部門依法核查，希望相關(guān)部門盡快公布權(quán)威調(diào)查結(jié)果，以解公眾質(zhì)疑。

　　據(jù)“火星試驗室”報道，在3日稍晚時候，崔永元接受采訪時明確指出，“4天6000萬片酬合同”涉事明星并非范冰冰，涉案金額也遠超目前曝光金額的十倍以上，還向范冰冰、徐帆、劉震云女兒劉雨霖致歉。

　　網(wǎng)友看到消息紛紛表示了質(zhì)疑，目前真相如何，只能等待相關(guān)部門進一步的調(diào)查結(jié)果。

　　大小合同真實存在

　　雖然目前還不能確定合同指向哪位明星，但“大小合同”的事情還是捅破了“行業(yè)潛規(guī)則”。

　　崔永元在“火星試驗室”的采訪中稱自己還挺驚訝，起碼五年前他就知道了，以為大眾也知道這樣的操作。“他們有時候也可以把這弄得好像挺合理合法的，就算真去查也查不出來。比如你簽表演的合同，然后還簽個策劃的合同，或者編劇的合同。那當(dāng)然可以拿兩份錢了。”

　　所謂“大小合同”、“陰陽合同”其實就是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用于向主管機關(guān)備案登記納稅；另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格。

　　此前，房地產(chǎn)中介會存在這樣的操作，而明星們這么做的原因就是避稅。

　　事實上，大小合同的事情是行業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象。

　　“涉及藝人的話，合同一般都會有這些”，一位曾在明星身邊工作過的人士告訴《中國企業(yè)家》，通常藝人簽很多合同很正常，不少經(jīng)紀人都會這樣的操作，“很普遍，沒辦法，藝人要避稅。”

　　而大小合同一般會根據(jù)具體情況來定，通常是從稅點上做文章，款項也不是只打到一家公司，會進行拆分操作。“很難查出來，看起來都是合理的。”該人士進一步表示，事件中提到的“4天6千萬”基本上不可能，在她看來，一部戲6千萬比較普遍。“其實就是一個愿打一個愿挨，高片酬有人買單，不是人可以控制，如果沒有人買單，自然就改變了。”

　　另一位接近娛樂圈的人士也表示，一般明星涉及到拍影視劇等片酬很高的合作時，都會有大小合同、陰陽合同。“而且花樣也是挺多的，幾方共同得利唄。”

　　據(jù)媒體報道，近年來明星避稅手段五花八門，簽“大小合同”只是基本操作，此外，還有分期付款、股權(quán)運作等。而在避稅地或者低稅率地區(qū)注冊公司也是常規(guī)操作手段，比如在新疆霍爾果斯、橫店影視城所在地浙江東陽以及無錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園等地。

　　通過天眼查，《中國企業(yè)家》發(fā)現(xiàn)范冰冰名下有13家企業(yè)，其中在江蘇就有四家，包括范冰冰工作室注冊地也屬無錫數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園。

　　北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松告訴《中國企業(yè)家》，制片方最清楚和誰簽的合同，是范冰冰還是她的工作室？另外需要看范冰冰工作室登記的是什么性質(zhì)，“如果避稅，都一樣要擔(dān)責(zé)”。

　　根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，演員的片酬屬于勞務(wù)報酬，“每次收入不超過4000元的，減除費用800元；4000元以上的，減除20%的費用，其余額為應(yīng)納稅所得額”。

　　劉昌松介紹，如果是逃稅，需要補繳稅款，交納滯納金和處以罰款。“那1000萬元部分屬于陽合同，應(yīng)該是按規(guī)定交了稅款。剩下的5000萬元，應(yīng)屬于陰合同部分，扣減20%，應(yīng)稅所得額為4000萬元，也即應(yīng)補繳稅款1000萬元。”

　　事件一出，公眾立刻聯(lián)想到當(dāng)年的劉曉慶事件。劉曉慶曾因公司自1996年以來采取不列或少列收入、多列支出、虛假申報等手段偷稅漏稅達1458.3萬元，后因數(shù)額巨大，劉曉慶被公安機關(guān)依法逮捕。

　　此外，明星高片酬這兩年引發(fā)爭議不斷，業(yè)內(nèi)還曾聯(lián)合發(fā)布“限薪令”：全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

　　為避開“限薪”，不少明星采取各種手段，加上這兩年明星本身和資本市場聯(lián)系越來越緊密，避稅手段也越來越隱蔽。這件事情最終走向如何？能否揭開行業(yè)亂象，還需要拭目以待。（《中國企業(yè)家》記者李佳）