蒙牛牛奶被檢出含強致癌物黃曲霉毒素M1,引起廣泛關注。12月26日,蒙牛集團相關負責人稱,產生問題產品的原因是,一批飼料因天氣潮濕發生霉變,奶牛在食用這些飼料后,原奶中黃曲霉毒素超標,原奶質檢疏忽導致了問題發生(12月27日《新京報》)。
蒙牛被檢出致癌毒素之后,蒙牛于12月25日連續發布兩則“情況說明”,并“向全國消費者鄭重致歉”,但是,到現在為止,我們心中的一個“謎”還是沒有解開:蒙牛的致癌牛奶問題究竟是怎樣發生的?
這一次,蒙牛官方的回答仍然沒有解開最后的謎團。蒙牛集團相關負責人稱,由于眉山工廠原奶質檢員在前期的原奶檢驗上出現失誤,導致這一批次原奶中超標的黃曲霉毒素未能檢出,而長期以來公司一直在查驗該指標,“黃曲霉毒素超標的發生是小概率事件,這次確實是在最初原奶質檢上的疏忽導致了問題的發生。”
在這里,我們看到了兩個詞:原奶質檢員“失誤”、“疏忽”。其實,“失誤”、“疏忽”是一個含義不清的詞,這兩個詞依然不能回答問題奶發生的真正原因。即使真的是質檢員的“失誤”、“疏忽”,也可能有兩種情況:一是,質檢員根本沒有對原奶中的黃曲霉毒素M1項目進行檢測,就宣布合格,讓其過關了;二是,質檢員雖然對原奶進行了黃曲霉毒素M1的檢測,但由于不負責任——此點仍需要具體說明——導致應該檢出而沒有檢出。
當然,我們還有另一個猜想:或許蒙牛本來對原奶中的黃曲霉毒素M1就沒有嚴格的檢測制度,現在被國家質檢總局查出了問題,于是拿一個質檢員來頂罪,并且用一個含糊的“疏忽”來解釋。
而且,即使真的是質檢員的疏忽,也暴露了蒙牛的質檢制度上存在的漏洞:只要原奶質檢員一個人“疏忽”一下,就必然出問題,而其他環節卻無法發現問題,下面的程序也無法發現上面環節的問題,這樣的質檢制度顯然有問題。
既然一個質檢員“疏忽”一下就能出現致癌牛奶,我們憑什么說質檢員只“疏忽”了這一次?可能的情況是,這個質檢員早已多次“疏忽”,只是沒有遇到國家質檢總局抽檢,因而未被發現,那些致癌牛奶早已流向市場了。如果這個原奶檢驗的漏洞堵不住,我們又怎么能夠相信此后不發生同類問題?那么,誰又能相信蒙牛官方所謂“黃曲霉毒素超標的發生是小概率事件”的說法?
當然,我們也不知道,對于致癌牛奶的發生細節性原因,蒙牛官方是真的沒有調查清楚,還是不愿意向公眾公布?無論哪種情況,都會讓人懷疑其整改的真實性。連原因都沒查清,整改有什么意義?連原因都瞞著公眾,道歉有什么誠意?所以,蒙牛需要廓清籠罩在致癌牛奶事件上的迷霧,讓事故發生的真實情況全部裸露在公眾面前,這才是取得公眾信任的第一步。