臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局最近修改“一例一休”制度，平息了資方的怨氣，但點(diǎn)燃起勞方的怒火。香港《大公報》今日發(fā)表評論文章指出，眾所周知，民進(jìn)黨常常自詡是勞工的政黨，而不少勞工是民進(jìn)黨的主要支持者。但如今勞工團(tuán)體和民進(jìn)黨水火不容、勢不兩立，讓人感嘆。島內(nèi)輿論指出，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文說“勞工是民進(jìn)黨心里最軟的那塊”，但潛臺詞其實(shí)是“勞工是民進(jìn)黨心里最軟的那塊‘柿子’”。俗話說“挑軟柿子捏”，選舉時，民進(jìn)黨對勞工有求必應(yīng)，但上臺后翻臉不認(rèn)人，投機(jī)嘴臉顯露無遺。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局最近修改“一例一休”制度，平息了資方的怨氣，但點(diǎn)燃起勞方的怒火。昨天逾千名勞工到臺當(dāng)局“行政院”前抗議，在人潮中一副黑底白字大橫幅特別引人注目，上面赫然寫著“工人不投民進(jìn)黨”。眾所周知，民進(jìn)黨常常自詡是勞工的政黨，而不少勞工是民進(jìn)黨的主要支持者。但如今勞工團(tuán)體和民進(jìn)黨水火不容、勢不兩立，讓人感嘆。其實(shí)，除了基層勞工要與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣，多個青年團(tuán)體也與民進(jìn)黨劃清界線。民進(jìn)黨上臺不過一年半，就落得眾叛親離、天怒人怨的下場，讓外界頗為意外，恐怕連民進(jìn)黨自己也始料不及。

　　俗話說“種瓜得瓜，種豆得豆”。民進(jìn)黨在施政過程中屢摔跟頭，與該政黨長期以來的投機(jī)作風(fēng)有關(guān)。民進(jìn)黨號稱“最會選舉的政黨”，擅長觀察社會風(fēng)向。在2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，島內(nèi)有勞工團(tuán)體抱怨工時過長。民進(jìn)黨為了爭取這些勞工的選票，并顯示自己比國民黨更優(yōu)待勞工，遂承諾上臺后實(shí)施“周休二日”、且不刪除7天公眾假期，但到底這樣的承諾能否實(shí)現(xiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)時顯然沒有經(jīng)過深思熟慮，以致造成今天陷入休假爭議而無法脫身。

　　當(dāng)年島內(nèi)公務(wù)人員實(shí)施“周休二日”，是以“刪除19天公眾假期中的7天”為代價，何以勞工實(shí)施“周休二日”而毋須“刪除7天公眾假期”？民進(jìn)黨去年“520”上臺后，很快便發(fā)現(xiàn)了其向勞工許下的“選舉承諾”根本就不可行，于是違背承諾，宣布“刪除7天假”。至于“周休二日”由于受到資方的強(qiáng)烈反對，蔡當(dāng)局遂炮制出一個不倫不類的“一例一休”：一天為“例”假日，除非發(fā)生天災(zāi)人禍等重大事件，否則資方不得要求上班，而另一天為“休”假日，資方可要求員工上班，但要支付加班費(fèi)。不少勞工反映，如果老板要求加班，很難拒絕，到最后還是“周休一日”。由此可見，勞工團(tuán)體不僅沒有獲得真正的“周休二日”，還平白無故地被減去7天公眾假期。被民進(jìn)黨耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的勞工團(tuán)體怎會忍氣吞聲，昨天終于走上街頭宣泄怨氣。

　　雖然臺當(dāng)局已準(zhǔn)備修改備受爭議的“一例一休”，但傳出放寬加班工時，“修法”方向有討好資方之嫌，又引起勞工團(tuán)體強(qiáng)烈不滿。島內(nèi)輿論指出，蔡英文說“勞工是民進(jìn)黨心里最軟的那塊”，但潛臺詞其實(shí)是“勞工是民進(jìn)黨心里最軟的那塊‘柿子’”。俗話說“挑軟柿子捏”，意即“專挑弱者欺負(fù)”。選舉時，民進(jìn)黨對勞工有求必應(yīng)，但上臺后翻臉不認(rèn)人，投機(jī)嘴臉顯露無遺。