日前，有不少泉州家長發現，微信群以及朋友圈里一大波“緊急通知”在迅速傳播，“緊急通知”大致有兩個版本，均稱有“男子誘騙孩子”的情節。據泉州晚報報道，事發當天，泉州市公安局、泉州網警巡查執法、豐澤公安分局等單位便發布《情況通報》，第一時間對謠言進行了澄清。

­　　從空穴來風到如病毒般四處傳播，再到權威部門及時辟謠，這幾乎構成了當下謠言千篇一律的生命軌跡。最讓人不解的是，相似的謠言每隔一段時間便會換個馬甲死灰復燃，卻依然能夠大行其道，而此種怪現象既造成無謂的社會恐慌，更浪費了有限的社會資源。就在去年，泉州的微信群中也曾傳播過一則“泉州地區四個道士使用迷藥偷孩子”的信息，而這則謠言泉州網警已分別在前年的9月和11月進行了辟謠，去年的版本只不過是把主角由四個和尚換成了四個道士。種種令人啼笑皆非的謠言不禁讓我們為之疑惑，為何與孩子被拐騙有關的謠言看似技術含量不高，卻能讓大多數人屢屢中招呢？

­　　首先，這與中國家庭日趨小型化，并逐漸形成以孩子為中心的家庭生態不無關系。而今，孩子的每一絲風吹草動都會掀起家庭內部巨大的波瀾，這種因過度關注產生的焦慮無疑也有著巨大的傳導性，短時間內就能產生幅度極大的社會共振，也為謠言的傳播提供了天然的土壤；其次，屢試不爽的壞消息綜合征所起到的推波助瀾作用，也是謠言能夠暢行無阻的原因之一。在微博、微信等社交工具日益普及的當下，那些負面的有噱頭的內容無疑更具有吸睛指數和社交屬性，因此，謠言短時間內便能產生病毒式裂變，所謂的“好事不出門，壞事傳千里”正是這個道理。

­　　如何破解謠言周而復始的生命周期，不讓“謠言動動嘴，辟謠跑斷腿”成為一個無奈的解決之道呢？徐賁在《信息流暴中的“回音室”效應》一文中說道：“社交媒介傳播的信息是很脆弱的，一般人只要動動腦子，其實并不難戳破。一旦沒人傳它，它也就自然會壽終正寢。”從曾經的曬日常、曬自拍到當下各種短視頻社交軟件的風靡，網絡社交工具放縱更放大了我們的信息傳播沖動，它在給予我們集體歸屬感的同時，也讓我們迷失在泥沙俱下的信息流里不知所以，甚至失去了辨別是非的能力。面對真假尚待甄別的謠言，我們的傳播沖動輕易便會戰勝脆弱的理智，一則則謠言也就在彈指之間橫行無異?？梢?，我們雖不生產謠言，卻常常在不知不覺中成為謠言免費的搬運工，就此而言，一個謠言能夠沉渣泛起的網絡生態，我們大多數人都難辭其咎。

­　　正如果殼網創始人姬十三所說：“我們的敵人并非謠言本身，而是人云亦云的思考方式，是不加反思的生活態度。這必定是一項水滴石穿的工作，一點一點清除謠言滋生、繁殖的土壤。”提高個人的媒介素養與增強辨別謠言的能力并非能一蹴而就，但面對網絡社交媒體迅疾如風的傳播速度，我們至少可以先暫時抑制住轉發的沖動做到“寧停三分，不爭一秒”，當你給了自己的傳播沖動一個緩沖期，也就給了真相跑在謠言前面以最寶貴的時間。

­　　我們常說謠言止于智者，但對于庸庸大眾而言，謠言更多時候卻終結于自己的一念之間，在一個人人都有麥克風的時代，做一個謹言慎行并能夠獨立思考的人，這種普遍的理智才是謠言生產鏈條上最有力的休止符。（周培堯）