美國(guó)伊利諾伊大學(xué)中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎失蹤后,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的辦案效率為何令廣大網(wǎng)友“不滿意”?警方緣何對(duì)嫌犯“什么都不說”無可奈何?(北大女碩士美國(guó)失蹤事件全過程回顧)
美國(guó)伊利諾伊大學(xué)中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎失蹤一案,犯罪嫌疑人克里斯滕森自6月30日被捕后,已分別于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日、5日兩度在美國(guó)伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦法院接受法庭聆訊。美國(guó)司法部12日發(fā)表聲明說,美國(guó)伊利諾伊州一個(gè)聯(lián)邦大陪審團(tuán)當(dāng)天決定起訴綁架中國(guó)訪問學(xué)者章瑩穎的嫌疑人克里斯滕森。(北大女碩士章瑩穎美國(guó)失蹤最新消息:中美網(wǎng)友討論:"中國(guó)為何比美國(guó)安全")
章瑩穎。中新網(wǎng)資料圖
作為英美法系的代表國(guó)家,美國(guó)對(duì)刑事罪案的處理程序是怎樣的?美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的辦案效率為何令廣大網(wǎng)友“不滿意”?警方緣何對(duì)嫌犯“什么都不說”無可奈何?為什么由大陪審團(tuán)決定起訴?記者就此采訪了北京大學(xué)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師江溯。江溯作為國(guó)家留學(xué)基金資助的中美聯(lián)合培養(yǎng)博士生,于2007年至2008年在美國(guó)名校加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院學(xué)習(xí),曾與人合著《美國(guó)刑法》一書。(北大女碩士美國(guó)失聯(lián)最新消息:章瑩穎案為什么沒重大進(jìn)展原因)
A 辦案極重程序“拖累”辦案效率
從6月9日章瑩穎失蹤到美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局在6月30日晚間宣布逮捕一名涉嫌綁架章瑩穎的27歲男子,花了23天時(shí)間。而嫌犯克里斯滕森落網(wǎng)后,章瑩穎的下落目前仍然成謎。其辦案效率令不少中國(guó)網(wǎng)友不能理解。
江溯分析這一現(xiàn)象說,一方面這是一宗個(gè)案,在該個(gè)案中FBI的辦案效率或不太令中國(guó)網(wǎng)友滿意;另一方面,美國(guó)警察辦案要嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,否則哪怕出現(xiàn)很小的瑕疵,在審判程序中很可能被律師作為有力的非法證據(jù)而予以排除,所以警方在辦案中非常注重程序。
這是有“前車之鑒”的。在轟動(dòng)全美的辛普森殺妻案中,雖然大多數(shù)美國(guó)人相信辛普森殺了人,但又普遍認(rèn)為辛普森被無罪釋放是公正的。辛普森能夠脫罪,關(guān)鍵在于美國(guó)的司法制度中遵循程序正義的原則。辛普森在用刀殺前妻及餐館侍應(yīng)生兩項(xiàng)一級(jí)謀殺罪的指控中,由于警方的幾個(gè)重大失誤導(dǎo)致有力證據(jù)失效,最終辛普森被無罪釋放,僅被民事判定為對(duì)兩人的死負(fù)有責(zé)任,該案也成為美國(guó)歷史上疑罪從無的最典型案件。