亮法治利劍 還百姓安寧

　　10月19日，吉林省長春市中級人民法院依法對劉立軍等23名被告人涉黑案一審公開宣判：被告人劉立軍犯組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，敲詐勒索罪等9項罪名，數罪并罰，決定執行有期徒刑25年，剝奪政治權利5年，并處沒收個人全部財產，組織內其他成員分別被判處2年6個月至23年不等的有期徒刑，并處沒收個人全部財產或罰金，涉及黑社會性質組織的財產，依法予以追繳或沒收。

　　這起案件隱蔽性、迷惑性強，波及范圍廣，并有多名公職人員充當劉立軍涉黑犯罪組織的“保護傘”，案件審理過程中，受到社會各界廣泛關注。近日，記者對相關辦案人員、受害者和學界專家進行了采訪，還原了劉立軍涉黑案始末。

　　刑滿釋放不收斂，成立黑社會性質組織

　　上世紀80年代，劉立軍伙同社會閑散人員在吉林省榆樹市(原榆樹縣)為非作歹，1984年，劉立軍因犯流氓罪被判處7年有期徒刑。刑滿釋放后，劉立軍并未收斂。

　　1993年，安洪臣、劉立軍因瑣事與隋殿昌產生矛盾。劉立軍持木棒、安洪臣持刀共同追打隋殿昌，最終隋殿昌因胸部刺創致心臟破裂出血死亡。

　　案件發生后，安洪臣鋃鐺入獄，劉立軍卻逃避了法律的制裁。直至涉黑案案發，公安機關進行補充偵查，發現了新的證據，當年的真相才水落石出。關于長春市中院對安洪臣案是否應提起再審問題，吉林大學法學院教授、副院長徐岱表示：根據刑事訴訟法相關規定，在安洪臣故意殺人案中，新證據證明劉立軍也參與了殺人犯罪，應追究其刑事責任。對劉立軍的追訴，并不影響對安洪臣的定罪量刑，故不需對安洪臣案提起再審。

　　參與案件偵破的長春市公安局刑警支隊偵辦人員介紹，劉立軍黑社會性質組織內部分工明確，劉立軍決定組織內的全部事務、控制支配組織資產、指揮組織成員實施違法犯罪活動，其外甥張洪濤組織其他成員對外放貸、非法討債，實施具體違法犯罪活動，其妻子谷林榮負責管理組織賬目及資金，其朋友李廷俊作為“管家”，負責組織的內部事務。

　　為實現對組織成員的控制和管理，劉立軍以“開工資”、“招攬工程”、“共同放貸”、為組織成員家屬安排工作等方式，使組織成員依附該黑社會性質組織獲取利益。

　　依托小額貸款公司放高利貸，大肆斂財

　　早年的牢獄生活和長期與其他黑社會性質組織廝混的經歷，讓劉立軍熟悉刑事法律政策，多年游走于法律邊緣。

　　2009年，劉立軍成立小額貸款公司，開始放高利貸、非法討債。“認定的30余起犯罪事實，多采用拉條幅、發短信恐嚇、打騷擾電話等軟暴力手段進行，犯罪方式迷惑性強。” 長春市中院辦案人員說。

　　據介紹，該組織通過設置高額抵押物，在催收欠款時以暴力、軟暴力手段，威脅、恐嚇、滋擾被害人，肆意確定抵押物價格及還款期限，勒索財物、強占抵押物及被害人的其他財產，非法強占經營者的巨額資產。

　　2013年1月至2014年8月，劉立軍向被害人王某放高利貸共計2180萬元。截至2016年4月，王某已向劉立軍償還欠款本金及利息2629萬元。但劉立軍仍以王某欠其本息共計2000余萬元為由，強迫王某用價值600余萬元的土地抵債。隨后，劉立軍又指使張洪濤利用虛假的房屋買賣合同及房屋繳費憑證等材料，強迫王某將榆樹市某小區價值1400余萬元的8套房產抵頂其所謂欠款。

　　“該犯罪組織依托小額貸款公司，通過貸款、約定利息等貌似民間借貸的方式，取得被害人財物。這些案件民刑交叉，法律關系復雜，給案件偵辦和審理帶來一定難度。”長春市中院辦案人員告訴記者。

　　拉攏腐蝕多名公職人員充當“保護傘”

　　2017年3月，榆樹市公安局收到被害群眾關于劉立軍、張洪濤為首的黑惡勢力舉報信，時任榆樹市公安局副局長李建國將線索交給刑事偵查大隊重案中隊調查處理。

　　調查期間，劉立軍聽到風聲，指使中間人徐鎮向李建國行賄。在沒有深入調查的情況下，李建國草草結案，使劉立軍等人的犯罪行為得以繼續。

　　涉黑案案發以后，劉立軍、張洪濤二人被列為網上在逃人員。身為榆樹市公安局刑事偵查大隊追逃中隊指導員的閆曉亮故意隱瞞劉立軍等人的藏匿線索，私下與張洪濤等人秘密會面，并將張洪濤使用的5張不記名電話卡號碼通過中間人轉交給劉立軍，幫助二人建立聯系，嚴重阻礙案件偵破工作進行。

　　多年來，劉立軍犯罪組織通過行賄手段，先后拉攏榆樹市政協原主席馬光、原常務副市長趙國軍、市公安局原副局長李建國等14名黨員干部和公職人員充當犯罪組織“保護傘”。

　　劉立軍在當地盤踞多年，通過拉攏腐蝕國家機關工作人員，形成龐大關系網。紀檢監察機關共立案查處“涉腐涉傘”及失職失責問題46人，其中涉黑腐敗問題8人，充當“保護傘”14人，失職失責問題24人。

　　“劉立軍等人重大涉黑案的依法宣判，對黑惡犯罪勢力是極大震懾，我們要敢于向黑惡犯罪亮劍，還百姓一片安寧。”吉林省掃黑辦相關負責人說。

　　本報記者 李家鼎