近日，綜合格斗教練徐曉冬與雷公太極創(chuàng)始人雷雷的一段切磋視頻在網(wǎng)上引起關(guān)注。雷雷的快速戰(zhàn)敗，引起了公眾對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)實(shí)戰(zhàn)性的質(zhì)疑。為替太極“正名”，29日傍晚陳氏太極多名弟子向徐曉冬公開發(fā)起戰(zhàn)書。

　　太極拳師“秒敗”

　　4月27日，一場號(hào)稱“新中國成立以來最真實(shí)的武術(shù)比賽”在四川成都舉行。比武雙方分別是北京什剎海體校散打教練、MMA（綜合格斗）教練徐曉冬，與雷公太極創(chuàng)始人雷雷。與觀眾期待的精彩打斗不同，比賽開始剛剛過去十幾秒，雷雷就被徐曉冬打倒在地。

　　盡管此后雷雷曾多次聲稱，比武雙方僅代表個(gè)人出戰(zhàn)。徐曉冬本人也在比武前的直播中強(qiáng)調(diào)，比武僅是兩人個(gè)人間行為，不代表自由搏擊與太極拳。但觀戰(zhàn)者還是將這場比武看成了中國傳統(tǒng)武術(shù)與現(xiàn)代搏擊的較量，也因此引出了眾人對(duì)太極拳實(shí)戰(zhàn)性的質(zhì)疑。

　　而在太極拳發(fā)源地河南焦作陳家溝的太極拳師陳壽看來，沒有哪個(gè)人敢說他代表某種武術(shù)形式，如果非要比試，也應(yīng)該選擇圈內(nèi)大家比較認(rèn)可的武師互相切磋才有代表性。他聲稱，太極拳雖然沒有公開的實(shí)戰(zhàn)記錄，但實(shí)戰(zhàn)性是毋庸置疑的，“早期晚期陳氏太極都有戰(zhàn)場搏殺明確的歷史記錄”。

　　陳家溝已經(jīng)提出挑戰(zhàn)

　　陳壽介紹說，目前陳家溝的老師們，包括陳向武座下弟子黎光晉、王戰(zhàn)軍兄弟和弟子韓飛龍，以及陳自強(qiáng)門下弟子等，已有多名陳氏太極選手正式向徐曉冬發(fā)戰(zhàn)書。

　　戰(zhàn)書有些已經(jīng)送達(dá)，但目前還沒有收到對(duì)方回復(fù)。其中，王戰(zhàn)軍是陳式太極拳王西安拳法第二代傳人，也是2008年武林大會(huì)陳式太極拳年度總冠軍，被稱之為是太極拳實(shí)戰(zhàn)第一人。他也是徐曉冬在接受采訪時(shí)聲稱的三個(gè)最想挑戰(zhàn)的對(duì)手之一。

　　針對(duì)徐曉冬這次選擇的對(duì)手，陳壽說，考慮到年齡，陳家溝的幾位老師可能會(huì)選擇讓徒弟替自己上場，“當(dāng)然也不排除老師們親自出馬”。

　　對(duì)戰(zhàn)武當(dāng)掌門靠譜嗎？

　　一名微博認(rèn)證為某廣告公司出版人的網(wǎng)友在網(wǎng)上評(píng)論徐曉冬稱：如果要見識(shí)太極，直接來武當(dāng)山領(lǐng)教賀曦瑞道長，“讓你開開眼界太極到底能不能打。”4月30日下午，徐曉冬在網(wǎng)上公開宣布，下一步將挑戰(zhàn)“中國武當(dāng)掌門”賀曦瑞，比賽規(guī)則將和與雷雷的比拼一樣，完全放開。

　　不過，長安道教協(xié)會(huì)秘書長、全真道士梁興揚(yáng)告訴北京青年報(bào)記者，道教中并沒有“掌門”的說法，相比現(xiàn)代搏擊消耗個(gè)人氣血靠武力取勝，道教的太極拳更加注重養(yǎng)生。而執(zhí)著輸贏既違背了太極的原意，也讓大眾走進(jìn)了誤區(qū)。

　　道教網(wǎng)站“道門網(wǎng)”在微博上表示，雖然武俠世界中有少林派武當(dāng)派，但現(xiàn)實(shí)生活中并沒有“武當(dāng)掌門”這一職位，武當(dāng)山各個(gè)道院武術(shù)院都有各自的派別，“已經(jīng)聽說過不下十位掌門了”。

　　對(duì)于傳言中的約戰(zhàn)，賀曦瑞接受媒體采訪時(shí)說，自己要挑戰(zhàn)徐曉冬的傳言純屬謠言，不光自己沒有類似的約戰(zhàn)意圖，也沒有讓自己弟子去挑戰(zhàn)的打算。