臺灣地區領導人賴清德13日再度宣揚兩岸“互不隸屬”的分裂謬論，極力渲染“大陸威脅”，將大陸界定為“境外敵對勢力”，并拋出所謂“因應五方面威脅”的“17項策略”。此舉招致島內各界質疑和批評，紛紛斥責賴清德當局將臺海局勢推向險境，在島內制造“綠色恐怖”將嚴重損害民眾利益。

　　島內輿論對賴清德言論的撻伐主要圍繞五個方面，分別是“阻斷交流，形同戒嚴”“脫鉤斷鏈，業者難捱”“軍事審判，疑入戰時”“撕裂社會，制造對立”“民主倒車，實為獨裁”。

　　《聯合報》刊發題為《臺灣準戒嚴 兩岸交流大倒退》的文章指出，賴清德公布的17條措施可能使臺灣走向“準戒嚴”，兩岸交流的“大限縮、大倒退”時代已經上演。把“反滲透法”高高舉起，擴大一切陸方對臺措施的“統戰滲透”認定，這把無形的枷鎖儼然已經成形。

　　針對賴清德拋出的“17項策略”，《工商時報》刊發社論指出，仔細審視，若相關政策進一步推進，將對臺灣乃至兩岸造成關鍵且深遠的影響。社論從“兩岸軍事風險升高”“臺灣內部更加對立撕裂”“臺灣文化失根失語”三個方面分析賴清德所提政策的危險性和危害性，并呼吁“臺灣需要的是更冷靜的思考”。

　　中國國民黨前主席洪秀柱批評賴清德言論“幾近準戒嚴狀態”，認為其言行反復、邏輯矛盾的做法暴露了政治操弄的本質。資深媒體人趙少康批評，賴清德只會在島內找敵人，更沖著大陸極盡挑釁能事，企圖借此為操弄“大罷免”添柴火，即使把臺海安全放在砧板上也在所不惜，距離戒嚴只差一步。

　　就賴清德意欲“恢復軍事審判制度”，馬英九文教基金會執行長蕭旭岑表示，如今賴清德走回頭路，是人權大倒退，也推翻當年民進黨的主張，是昨是今非。更重要的是，恢復軍事審判后，更讓人質疑當局是否將一步步推動恢復軍法統治。臺灣“民主文教基金會”董事長桂宏誠分析指出，賴清德當局要“恢復軍事審判制度”，猶如宣布臺灣已進入“準戰爭時期”，也為其可能將濫權與擴權建立“正當性”基礎。賴清德要把兩岸關系朝逐步關門方向推進，也是借機針對島內“大罷免”的政治操弄。

　　臺灣佛光大學公共事務學系副教授柳金財撰文指出，歷史猶如一面照妖鏡，昔日民進黨批判藍營體制，如今卻轉身為綠色威權政體。最近民進黨當局阻礙大陸團客、禁止兩岸部分高校學術交流及合作等一系列動作導致兩岸交流倒退，現又宣布實施軍事審判，這對兩岸交流無疑是雪上加霜。

　　臺灣工業總會大陸處處長黃健群發文表示，無論當局意欲為何，若囿于意識形態、無法務實面對兩岸關系，都將致使臺灣自縛手腳、空間更加限縮。他指出，大陸目前仍是臺灣最主要的投資地區和最主要貿易順差來源。當局的做法將嚴重限縮臺灣企業動能。

　　臺灣工商團體“三三會”理事長林伯豐表示，大陸與臺灣的經貿往來非常多，當局對于與大陸的經貿互動設了太多限制，最終傷害的只會是臺灣自己的經濟發展；若當局總是采取非理性的干涉作為，那不如要企業不要根留臺灣，這等于變相要臺灣企業出走海外。臺灣商業總會榮譽理事長賴正鎰認為，賴清德的言論會導致企業家未來在經貿上綁手綁腳、不敢動彈。

　　臺灣海峽兩岸旅行發展協會理事長蕭博仁直斥，當局是把旅游業者綁在“抗中保臺”列車上，推出去當炮灰。臺灣中華優質旅游發展協會理事長李奇岳指出，如今的氛圍把想交流的人都貼上顏色標簽、打為“中共同路人”，接下來常態性的交流一定會受影響，解除赴大陸旅游的“禁團令”無望。

　　針對賴清德揚言進一步限縮兩岸宗教、文化、學術、教育交流，新北市三重先嗇宮董事長李乾龍表示，兩岸宗教交流本來就是沒有政治考量、很單純的活動。民進黨當局應多注意經濟發展，不要光想拼政治，對兩岸交流加上很多枷鎖。

　　以觀光業為經濟命脈的南投縣縣長許淑華批評說，當局為轉移臺積電赴美的不良觀感，加上賴清德上臺近一年拿不出政績，為穩固政權而打“抗中保臺”牌，限縮兩岸交流，犧牲觀光業和農民的權益。她指出，現在連不涉及政治的兩岸正常交流，如宗教、文化、教育等，都要加強對參加人員的審查，讓相關人士擔心被扣上“被滲透”的帽子。民進黨想收獲政治利益，受害的恐怕還是臺灣民眾。

　　（新華社臺北3月14日電）