海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 島內(nèi)共有34位藍(lán)營(yíng)民代、17位綠營(yíng)民代遭提議第一階段罷免,但第二階段罷免需要連署書(shū)份數(shù)是第一階段的10倍,因此光是連署就不容易?!杜_(tái)灣醒報(bào)》今天發(fā)文分析,國(guó)民黨的李彥秀、葉元之、涂權(quán)吉、廖偉翔、林思銘、游顥、丁學(xué)忠、黃建賓;民進(jìn)黨的吳思瑤、吳沛憶、張宏陸與陳俊宇因?yàn)?024年選舉時(shí)贏不多,加上藍(lán)綠若進(jìn)入第二階段都會(huì)積極投入罷免連署,因此很可能成案。
近來(lái)在民進(jìn)黨民代柯建銘、沈伯洋等人的號(hào)召下,許多側(cè)翼團(tuán)體對(duì)國(guó)民黨區(qū)域民代發(fā)動(dòng)大罷免第一階段連署,國(guó)民黨41位區(qū)域民代中,有34位的罷免案已經(jīng)送到“中選會(huì)”;民進(jìn)黨38位區(qū)域民代中,則有17位罷免案送到“中選會(huì)”。
罷免第一階段需要2024年該選區(qū)的選舉人總數(shù)1%提議,但到第二階段就需要10%,且僅有60天的連署時(shí)間,若加上資料造冊(cè)的天數(shù)可能只剩下40天,“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆近日指出,就算51案都通過(guò)第一階段,能通過(guò)第二階段的頂多10分之1左右,也就是說(shuō)五六個(gè)民代,“這樣就不是大罷免”。
游盈隆分析,通過(guò)第二階段的難度是第一階段的10倍,除非主要政黨全面介入才有可能成功。但目前主要政黨只是虛張聲勢(shì)或故布疑陣,讓一頭熱的民團(tuán)和支持者急得像熱鍋上的螞蟻。
作家“漂浪島嶼”分析說(shuō),影響罷免因素有二,“第三勢(shì)力得票數(shù)”與“相差5000票左右”,在藍(lán)綠對(duì)罷的態(tài)勢(shì)下,2024年選舉時(shí),非藍(lán)綠第三勢(shì)力的得票一旦集中到某一黨,就足以構(gòu)成影響罷免的關(guān)鍵;當(dāng)選者與第一落選者票數(shù)相差不多的話,容易受到現(xiàn)今支持度、厭惡度的影響,也比較容易罷免成功。
以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析危險(xiǎn)民代名單,再結(jié)合已經(jīng)送到“中選會(huì)”的罷免名單,國(guó)民黨的李彥秀、葉元之、涂權(quán)吉、廖偉翔、林思銘、游顥、丁學(xué)忠、黃建賓;民進(jìn)黨的吳思瑤、吳沛憶、張宏陸與陳俊宇等人,第二階段的罷免連署也很有機(jī)會(huì)通過(guò)。
另有偏綠的網(wǎng)絡(luò)文章以“與第二名得票率差異”,分析罷免成功幾率較高的國(guó)民黨民代,包括涂權(quán)吉、葉元之、丁學(xué)忠、游顥、邱若華、廖偉翔、魯明哲等人與第二名的差距都在3%以內(nèi)。