網戀男友實為服刑人員，出獄后碰面寫下認罪書

　　2016年下半年，周慧玲越發覺得事情不對，她拜托在公安局工作的朋友調查“王小坤”的身份，卻發現他此前提供的身份證號碼與系統內登記的姓名并不一致。礙于情面，她沒有將此事告訴家人，也未報警。

　　一段時間后，沉寂多時的“王小坤”忽然發來消息，告訴周慧玲他已經因職務犯罪獲刑，被送至河北衡水監獄服刑，刑期至2017年3月止。此時，“王小坤”還向周慧玲提出，希望她能去自己老家幫他尋親。

　　“王小坤”稱，自己是被人收養的，生父母在唐山市樂亭縣，本名叫羅榮兵。周慧玲后來發現，這是三年戀愛中羅榮兵對她說過的為數不多的幾句真話。

　　抱著一探虛實的想法，她帶著兒子找去了，可得知的事實卻令她震驚。羅榮兵老家的親戚告訴她，他早在2007年就因為盜竊罪入獄，此后一直在唐山監獄服刑。之后周慧玲又輾轉托人了解情況，證實唐山監獄確有一名叫羅榮兵的服刑人員，并且在2017年1月刑滿釋放。

　　發現被騙后，周慧玲在微信上聯系羅榮兵要求見面，對方沒有答應，但是提出可以分期把騙走的三十多萬元還給她。周慧玲起初仍然相信羅榮兵的承諾，但在幾次催款無果之后，她徹底絕望了。

　　為了引他上鉤，她用外甥女的微信號加了羅榮兵，也以戀愛為目的要求在唐山見面。

　　以彼之道還之彼身，這一招果然奏效了。

　　2017年5月5日，羅榮兵和周慧玲及她兩位家人碰了面。騙局被當面揭穿之后，羅榮兵在周及其家人的要求之下寫下了認罪書，對三年內通過網絡對女方實施詐騙的全過程供認不諱。

　　有羅榮兵手印的親筆認罪書稱，羅榮兵曾用名王小坤，是一名服刑人員，他此前提供給周慧玲打款的帳戶其中一個屬于前獄友孫某，另一個則是當時同監區獄友宋某的哥哥宋某豐。羅榮兵寫道，“我當時接近快出來，想從女方騙點錢回家后做生意用，孫某是我自己聯系的，自從錢打入那兩個人的卡上后，我根本沒有用過，因為在里面無法用也拿不出來。”

　　令人啼笑皆非的是，認罪書稱，羅榮兵出獄后也沒能聯系上為他轉移贓款的宋某豐和孫某，“我至今也沒拿到錢，最終，我良心發現，自己的做法是違法的，對不起女方，所以今天把事情的全部經過和實情用書面形式說清。”

　　被控詐騙再度獲刑，判決書對獄內如何實施犯罪未詳提

　　當年5月6日，周慧玲帶著認罪書和羅榮兵向唐山市公安局路北分局報案，同年5月19日，羅榮兵因涉嫌詐騙罪被路北區人民檢察院批準逮捕。

　　2017年12月5日，唐山市路北區人民法院對此案一審判決，羅榮兵犯詐騙罪，被判處有期徒刑8年6個月，并處罰金15萬元，法院同時責令退還尚未被追回的違法所得23.32萬元。

　　一審判決書顯示，2007年2月6日，羅榮兵因犯盜竊罪被河北省樂亭縣人民法院判處有期徒刑15年，并處罰金8萬元，剝奪政治權利3年。2014年年底，羅榮斌與被害人周慧玲在通過微信認識，之后的2014年至2017年間，羅先后虛構請客吃飯、給他人送禮、為周的孩子辦理上學醫治傷病等各種理由，分多次騙取人民幣共計38.92萬元。其中，部分贓款被羅榮兵揮霍，公安機關在案發后向孫某追回了15.6萬元。

　　路北區人民法院認為，羅榮兵以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人錢財，數額巨大，觸犯《刑法》第266條，犯罪事實清楚，證據確實充分，且其有犯罪前科，依法可從重處罰。

　　澎湃新聞注意到，一審判決認定的羅榮兵實施詐騙行為正是其在唐山監獄服刑期間，那作為服刑人員他是如何獲取通訊工具并使用網絡對外聯系的呢？

　　周慧玲說，在要求羅榮兵寫認罪書時，羅曾交代因其在獄內的崗位是炊場，因此管理較松。周慧玲認為，即便是在炊場，也屬于監獄之內，羅榮兵能在連續三年時間內接觸到手機，獄警負有不可推卸的責任，“起碼存在失職或玩忽職守，否則一個罪犯是怎么做到在監獄里跟我語音聊天的？”

　　周慧玲稱，此案于2017年11月2日由檢察院向路北區法院提起公訴，12月1日公開開庭審理時法院卻并未通知受害人，并且向她送達判決書時判決也早已生效。

　　短短四頁判決文書中，對于羅榮兵實施犯罪的工具來源只字未提。