離任三年為何仍被問責

　　圖為浙江省浦江縣紀委監(jiān)委工作人員在查閱移民直補資金有關(guān)資料。洪小嵐 攝

　　“馬上就到退休的年齡了，沒想到卻因為以前的失職失責而被追責。對組織的處理，我心服口服……”談及自己因在任期間的問題挨了問責“板子”一事，浙江省浦江縣民政局原黨組成員、移民辦原主任盛建國追悔不已。

　　2017年2月底，浦江縣紀委監(jiān)委收到了金華市審計局移送的線索，直指盛建國在任期間，在審核、發(fā)放大中型水庫移民后期扶持直補資金過程中未嚴格按照上級有關(guān)文件執(zhí)行審核、發(fā)放移民直補資金規(guī)章制度，造成全縣十五個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）不同程度存在“不該發(fā)放的繼續(xù)發(fā)放、重復發(fā)放和移民信息登記管理混亂”等問題。

　　“此事非同小可，必須查清楚！”浦江縣紀委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組展開調(diào)查。據(jù)了解，從2006年1月至2015年1月，盛建國擔任縣民政局黨組成員，兼任縣移民辦主任，于2015年2月退出領(lǐng)導崗位。經(jīng)初步核實，盛建國在移民資金使用發(fā)放過程中存在嚴重的失職失責行為。

　　立案后，調(diào)查組找到盛建國進行核實談話。

　　“縣移民辦是如何確保移民直補人口信息的準確性的？”

　　“只能相信鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道報上來的數(shù)據(jù)。我想，只要村里能做好這塊工作，應該不會出現(xiàn)太大錯誤。”盛建國答道。

　　“縣移民辦如何對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道報上來的年度復核移民直補資金人口進行審核？”

　　“把移民直補人口名冊和縣殯儀館提供的死亡人口名冊分別導入移民信息系統(tǒng)自動比對，如果有錯誤的就直接糾正，沒有錯誤的就算核定完畢。如果是其他需要予以核減的情況，因為沒有對比的數(shù)據(jù)，就不一一審核了。”盛建國補充道，“工作人員審核好后，就報給我核定，我通常看一下就簽字。”

　　“村一級上報的移民直補人口信息，你們又怎樣確保是準確的？”

　　“移民后期扶持政策開始落實的前兩年，我們還會去個別村指導復核工作，之后就沒有去走訪檢查了。”

　　隨著調(diào)查層層深入，案情逐步明晰，問題癥結(jié)也一目了然。作為當時的移民辦負責人，盛建國機械式落實上級精神、工作重布置輕落實、審核把關(guān)不嚴謹……種種表現(xiàn)導致2015年度統(tǒng)計的移民直補對象12567人中，身份證登記差錯的有1250人，截至2014年度，88名已死亡及34名參加工作不能再享受移民直補的對象未及時有效地核減。

　　即便已離任三年，盛建國也必須要為自己曾經(jīng)犯下的錯“埋單”。2018年10月，因在任期間缺乏擔當作為、履職不力，導致出現(xiàn)重復發(fā)放、超標準發(fā)放移民直補資金35.5萬元等問題，盛建國被給予黨內(nèi)嚴重警告處分。

　　“當時認為自己的年齡也差不多了，有船到碼頭車到站的錯誤認識，沒能做到忠于職守、勤勉盡責，實在是不應該。”盛建國對自己所犯的錯誤進行了深刻反思。

　　“這起案例對廣大黨員干部來說也是一記警鐘：離崗離任不是‘安全著陸’，一旦觸碰紀法紅線，必定要追責。作為紀檢監(jiān)察機關(guān)，應堅持把精準發(fā)現(xiàn)形式主義和官僚主義問題、扶貧領(lǐng)域腐敗和作風問題等作為聚焦點，做實做細監(jiān)督職責，切實維護好群眾利益，為全面從嚴治黨提供有力支撐。”浦江縣監(jiān)委委員陳安表示。（本報記者 顏新文 通訊員 洪小嵐）