4名溺水者獲救后離開
李傳飛希望4個人能夠出面為父親的見義勇為行為做證明。他告訴北青報記者,事后李清浮橋的工作人員告訴他這4名獲救者來自山東,并留下了一個電話號碼。7月7日上午,李傳飛撥打了4個人留下的電話,“剛開始他們說要商量一下,但后來再打電話就不接了。”
據(jù)李清浮橋的工作人員蔣慶濤回憶,在他們搜救李修國時,獲救的4人就離開了。“他們走的時候也沒打招呼,都是二三十歲的年輕人,被救上來以后跟我們說日后再來表示感謝,當(dāng)時留下了那個電話。他們之后也沒再跟我們聯(lián)系過。”
北青報記者撥打了這個電話號碼,接電話者稱這個號碼是他的,但否認7月1日去過李清浮橋,也否認發(fā)生過溺水事故,對方表示更不知道李修國救人后失蹤至今的事。
李傳飛表示,根據(jù)溺水者王令舉、參與搶救的李清浮橋工作人員的證詞和事發(fā)地的監(jiān)控錄像,能證明父親當(dāng)時確實是因救助4名溺水者下落不明的。
李修國見義勇為申報遇阻
目前,李傳飛已準(zhǔn)備好父親的見義勇為申報材料,但河南、山東兩地都不予受理而導(dǎo)致申報進入不了見義勇為的認定程序。
山東菏澤鄆城縣社會管理綜合治理委員會辦公室劉主任告訴北青報記者,按照菏澤市的規(guī)定,只受理本行政區(qū)域戶籍人員的見義勇為申報與認定,而李修國是河南戶籍人員,應(yīng)到河南辦理。并表示,事發(fā)地在兩省交界,行政區(qū)域劃分上屬于哪個省不重要,關(guān)鍵李修國不是菏澤市戶籍人員,因此無法受理。
劉主任承認接待過李傳飛,據(jù)他回憶,李傳飛并沒有攜帶見義勇為申報的證明材料,沒有目擊者證明、受益人證明,也沒有公安機關(guān)出警證明、當(dāng)?shù)卣块T證明。“事發(fā)時是臺前縣公安機關(guān)出警,也不在我們這邊。此事應(yīng)向河南當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門申報,我們可以協(xié)助搜集證明材料,如果受益人是山東戶籍人員,不愿出面證明,我們可以去做工作。”
向鄆城縣申報遇阻后,李傳飛又去了河南濮陽市臺前縣,臺前縣公安局對他表示,按土地局的地域劃分,事發(fā)地屬于山東菏澤鄆城縣境內(nèi),應(yīng)到山東辦理。
李修國的見義勇為到底應(yīng)該向哪個省申報?陪同李傳飛辦理此事的鄉(xiāng)政府工作人員陳先生告訴北青報記者,鄉(xiāng)政府已經(jīng)協(xié)助李修國家人準(zhǔn)備了申報材料,但由于兩省規(guī)定不同,目前李修國的家人也在研究該怎么辦。
文/見習(xí)記者戴幼卿