女子起訴前男友討要微信紅包萬(wàn)余元要回8000多元

來(lái)源:南寧晚報(bào) 2017-07-27 15:02 http://m.fafqdl.cn/

　　戀愛(ài)時(shí),女子何某覺(jué)得任何言語(yǔ)都不能表達(dá)自己的愛(ài)意，不時(shí)會(huì)發(fā)520元、1314元、999.99元等金額微信紅包給男友朱某，并附上曖昧語(yǔ)言。短短兩個(gè)月，其通過(guò)微信發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式共給朱某16113.89元。分手后，她認(rèn)為這些都是借款，要求前男友償還。日前，邕寧區(qū)法院審結(jié)這起戀人間的民間借貸糾紛，對(duì)其中的8304元認(rèn)定為借款，對(duì)一些含有特別含義的轉(zhuǎn)款和微信紅包不予認(rèn)定為借款。

　　何某與朱某認(rèn)識(shí)一個(gè)月便陷入熱戀。今年2月至3月，何某微信轉(zhuǎn)賬16筆共12137.89元給朱某，金額為4元至1000元不等，其中1筆為520元、1筆為1314元、1筆為999.99元，并附言“小王子生日快樂(lè)”等。此外，何某向朱某發(fā)送微信紅包10個(gè)共477元，金額為3元至52元不等，部分紅包附言“拿去吃飯”等。

　　然而好景不長(zhǎng)，兩人交往才短短兩個(gè)月便鬧分手。今年4月、5月期間，何某多次在微信聊天中催促朱某還款，朱某承諾寫(xiě)借條并于7日內(nèi)還款等，但最終都食言了。

　　今年5月，何某將朱某訴至邕寧區(qū)法院，提出她通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬和發(fā)紅包共計(jì)12137.89元是借給朱某的。另外，她還借了2000元現(xiàn)金及代朱某買(mǎi)手機(jī)支出借款1499元，故要求朱某償還借款16113.89元并支付利息。

　　而朱某則認(rèn)為，何某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬520元、1314元、999.90元等并附言，是表示愛(ài)意，也是何某給其過(guò)生日需共同宴請(qǐng)親朋好友的支出，還有一些款項(xiàng)是何某想買(mǎi)禮物給他并以微信方式來(lái)支付。戀愛(ài)期間，何某轉(zhuǎn)給他的錢(qián)都是雙方一起消費(fèi)的。

　　邕寧區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，何某陸續(xù)向朱某微信轉(zhuǎn)賬，部分金額比較特殊，如999.99元、1314元、520元、999.90元，且有特殊含義附言，這些金額并不是一般借款習(xí)慣上的整數(shù)，根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和借貸習(xí)慣，可以推知何某上述轉(zhuǎn)款的真實(shí)意思表示是祝福或者愛(ài)慕或贈(zèng)予性質(zhì)，而非朋友間的借款。而何某其他微信轉(zhuǎn)賬給朱某的3800元、1000元、900元等款項(xiàng)中沒(méi)有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承諾部分還款和寫(xiě)借條給何某，說(shuō)明朱某向何某借了部分款項(xiàng)亦是認(rèn)可的。此外，其他現(xiàn)金款項(xiàng)因何某沒(méi)有證據(jù)，法院不予認(rèn)定。綜上，法院判令朱某償還何某借款本金8304元并支付利息。（記者鄭芳通訊員梁秋云趙高超）

原標(biāo)題：女子起訴前男友討要微信紅包萬(wàn)余元要回8000多元

責(zé)任編輯：鄭莉莉