不止一次被打,而是兩次被打,施暴人也不相同,究竟是只對(duì)后一次追究刑事責(zé)任,還是前后兩次都應(yīng)該追究刑事責(zé)任?近日,陜西省西安市檢察院經(jīng)過充分論證,監(jiān)督刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)的一起故意傷害案7名犯罪嫌疑人全部啟動(dòng)刑事立案程序。
今年1月7日,西安市沙坡地區(qū)檢察院接到西安某監(jiān)獄反映,該監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)服刑人員魏某自稱遭到同組兩名服刑人員毆打,送醫(yī)院就診后,被診斷為傷情嚴(yán)重。
因?yàn)榭赡苌婕胺倘藛T在服刑期間犯新罪,沙坡地區(qū)檢察院立即進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)調(diào)查,2016年12月28日,魏某在參加監(jiān)內(nèi)團(tuán)隊(duì)活動(dòng)時(shí),因動(dòng)作緩慢,被同組服刑人員袁某、孔某叫到庫房,頭部面部被二人掌摑,持續(xù)約一分鐘。但這樣的行為怎么會(huì)造成如此嚴(yán)重的后果?隨后,檢察官進(jìn)一步調(diào)查了解到,同月11日,因同樣的原因,魏某還被袁某及另外5名服刑人員強(qiáng)制下蹲,6人集中對(duì)其頭部進(jìn)行踢、踏、頂?shù)葌Α?/p>
該案存在多人多次傷害行為,造成傷害后果也較為特別,出現(xiàn)遲發(fā)性顱內(nèi)出血改變。那么,該后果是否由外傷所致?由一次還是多次外傷所致?多次外傷的責(zé)任如何劃分?這些都成為案件爭議焦點(diǎn),而傷情鑒定無疑是關(guān)鍵。
西安市檢察院派出技術(shù)處副處長徐紅星和主任法醫(yī)師張宏星共同承擔(dān)傷情鑒定任務(wù)。兩人進(jìn)行了詳細(xì)的法醫(yī)學(xué)活體損傷檢查,調(diào)看監(jiān)控錄像,又針對(duì)專業(yè)性更強(qiáng)的醫(yī)學(xué)影像資料、神經(jīng)學(xué)問題邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行會(huì)診。鑒定意見認(rèn)為,魏某在第一次遭受外力擊打時(shí)已形成硬腦膜下血腫,出現(xiàn)重度損傷,在此基礎(chǔ)上遭受第二次外力擊打,加速了傷情發(fā)展,導(dǎo)致腦部重度癥狀進(jìn)一步擴(kuò)大,損害程度屬重傷二級(jí)。
為慎重起見,近日,西安市檢察院啟動(dòng)疑難復(fù)雜案件專家論證機(jī)制,邀請(qǐng)西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授及法醫(yī)專家進(jìn)行專家論證。大家一致認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)的鑒定意見。至此,前后兩次施暴的7名犯罪嫌疑人被鎖定。
目前,該案正在進(jìn)一步偵查中。
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服