“我們誤入高利貸陷阱,害了自己,也傷了別人。”山東聊城“辱母?jìng)税?rdquo;中,受辱母親蘇銀霞為兒子于歡寫的陳情書中有著這么一句話。
根據(jù)《南方周末》及多家媒體報(bào)道,去年4月,22歲的于歡在母親蘇銀霞和自己受到11名催債人圍攻侮辱后,情急之下用水果刀刺傷了4人,導(dǎo)致1人死亡、2人重傷、1人輕傷。今年2月17日,山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。這一判決在原本寧?kù)o的周末被刷屏了。
從“群情激奮”回到事件“原點(diǎn)”,種下禍根的無(wú)疑是高利貸,或者說(shuō)年息超過(guò)36%的民間借貸。作為山東源大工貿(mào)有限公司(下稱“源大工貿(mào)”)的法定代表人,蘇銀霞分別于2014年7月、2015年11月向地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元,雙方口頭約定月息10%。換句話說(shuō),這兩筆借款的年息高達(dá)120%,遠(yuǎn)超法規(guī)劃定的民間借貸“紅線”。
熟悉山東聊城地下金融情況的相關(guān)人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者:“年息超過(guò)100%,這種情況并不罕見(jiàn)。借高利貸,關(guān)鍵看你急不急用錢。一般情況下,月息二分(年息24%。下同),或者三分是經(jīng)常的情況。”第一財(cái)經(jīng)記者還了解到,放貸者有一部分資金是從社會(huì)上吸收的,這些資金的利率大致是一分左右,也就是年息12%。
高利貸引發(fā)的“辱母?jìng)税?rdquo;并非個(gè)例。第一財(cái)經(jīng)記者通過(guò)檢索中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),近三年來(lái)由高利貸引發(fā)的各類刑事案件超400件,涉及罪名達(dá)十多個(gè),非法拘禁罪頻現(xiàn)。而400余起案件中不乏追討高利貸最終引發(fā)致人傷亡的極端事件。蘇銀霞顯然已經(jīng)為“誤入高利貸陷阱”悔恨不已,但問(wèn)題是,利息那么高,為何還有那么多“蘇銀霞”會(huì)染上高利貸。
年息超100%不罕見(jiàn)
根據(jù)多家媒體報(bào)道,“辱母?jìng)税?rdquo;發(fā)生近4個(gè)月后,放貸方吳學(xué)占因涉黑被聊城警方控制。而案件中失血性休克死亡的杜志浩則是吳學(xué)占涉黑組織成員之一,被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學(xué)生并逃逸。
“幾乎所有的高利貸都涉黑,不涉黑怎么收回錢。經(jīng)常會(huì)發(fā)生命案,但這次鬧得動(dòng)靜特別大。” 山東聊城一位法律工作者26日告訴第一財(cái)經(jīng)記者,“高利貸這種東西,監(jiān)管起來(lái)很難。往往是出了大事,抓了幾個(gè)人,就會(huì)平息一段時(shí)間。但過(guò)去之后,還會(huì)再有人出來(lái),再做這個(gè)事兒。”
第一財(cái)經(jīng)記者了解到,放高利貸的資金來(lái)源有兩方面,一是自有資金;二是從社會(huì)上吸收的資金,這部分資金的利率大致是年息12%。
“辱母?jìng)税?rdquo;一審判決書顯示,蘇銀霞承認(rèn)“我們廠子因?yàn)榈官J款于2014年7月份從吳學(xué)占那里借了100萬(wàn),口頭約定是百分之十的月息,后來(lái)我們陸續(xù)的還給他152.5萬(wàn)元”。換句話說(shuō),蘇銀霞的借款年息超過(guò)了100%。“這種情況并不罕見(jiàn)。”上述熟悉山東聊城地下金融情況的相關(guān)人士表示。
顯然,高利貸就是一個(gè)很難填上的坑。上述聊城法律工作者給第一財(cái)經(jīng)記者講了這樣一個(gè)故事:一位剛到事業(yè)單位上班的年輕人,經(jīng)不住同事友情抵擋,為同事借的3萬(wàn)元高利貸提供了擔(dān)保,由于同事所借高利貸太多,無(wú)力償還,跑路了。他被迫又借高利貸為他同事償還借款本金與利息5萬(wàn)多元,為了償還他自已借的高利貸,他不得不再借高利貸償還,過(guò)上拆東墻補(bǔ)西墻的日子。高利貸利滾利,不到三年,他外欠80多萬(wàn)元,可他本人一分未花。外欠的泡沫越來(lái)越大,終于借不到錢了,追債人也逼的急,他不得不將此事告訴父母。父母都是一般職工,僅有一處樓房,就是將樓房賣了,也還不上高利貸,全家人抱頭痛哭,沒(méi)有辦法,他只有放棄工作,選擇跑路。
問(wèn)題在于融資渠道有限。大銀行不給你貸,即使農(nóng)村信用社(現(xiàn)在普遍改制為了農(nóng)商行),12%的利息你也貸不出來(lái)。