“孩子住在學(xué)校不到一年，就被傷成這樣。”提起孩子在學(xué)校的遭遇，家住延安市的馬先生氣憤不已，面對著延安市人民醫(yī)院的轉(zhuǎn)院建議和孩子后續(xù)的治療費用，馬先生已不堪重負(fù)，他希望學(xué)校能支付孩子后續(xù)的治療費用。

延安一中學(xué)生因睡覺呼嚕聲被打左耳失聰

班主任電話稱孩子身體不適

　　馬先生15歲的兒子馬國瑞，是延安市延大附中初一五班的一名學(xué)生，平日因離家較遠(yuǎn)，馬國瑞便留宿于學(xué)校與12名學(xué)生同住。然而在學(xué)校住宿還不到一年，馬國瑞就出了事。馬國瑞的父親馬延春講，4月18日下午4點多，孩子母親接到了學(xué)校班主任的電話，稱孩子身體不適，頭痛作嘔，隨即家人趕到學(xué)校，并將孩子帶回家休息。“回家后，娃精神不振，總說他頭疼，想睡覺。” 馬延春說，直到第二天他帶著孩子到人民醫(yī)院做了檢查，并向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報了案。

醫(yī)院建議開顱 術(shù)后建議轉(zhuǎn)院

　　馬延春提供的延安市人民醫(yī)院影像中心CT檢查報告單顯示，檢查科室為神經(jīng)外科門診，檢查部位頭顱，左側(cè)額顳頂部內(nèi)板下見大小約7.8*2.3CM帶狀高密度影，CT值約72HU：左側(cè)大腦半球受壓移位：左側(cè)腦裂、腦溝及腦室受壓變窄，中線結(jié)構(gòu)略右移。“醫(yī)生當(dāng)時建議要立即做開顱手術(shù)，家里花了數(shù)萬元為孩子做了手術(shù)。”馬延春說，術(shù)后恢復(fù)期孩子再次做了復(fù)查，情況不容樂觀。

　　一份會診記錄單顯示，左側(cè)顳骨骨折并部分缺如。左側(cè)聽小骨鏈略顯上移，雙側(cè)水平半規(guī)管發(fā)育畸形。初步診斷：左側(cè)顳骨骨折、左側(cè)聽骨鏈中斷。經(jīng)保守治療后左側(cè)聽力無明顯變化，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步治療。“孩子的左耳現(xiàn)在聽不到聲音，我真想不明白之前還好端端的孩子，怎么會變成這樣。”提起事發(fā)原因，馬延春氣憤不已。

睡覺“打呼嚕”被打 學(xué)校先后支付10萬元

　　如今，馬國瑞就醫(yī)于西安市高新醫(yī)院，他的一張照片顯示，頭部有一道足約8厘米的手術(shù)疤痕。6月6日，馬國瑞在電話中告訴華商報記者，17日晚睡覺前，宿舍舍長曾因他晚上打呼嚕而警告過他，隨后他向往常一樣進(jìn)入夢鄉(xiāng)，沒想到晚上11點左右，他突然被宿舍舍長在頭上狠狠打了一下，事后，他的頭越來越痛，沒忍住在宿舍吐了兩次。第二天他請假在宿舍休息時，并被母親接回家里，第三天在醫(yī)院做了檢查與手術(shù)。

　　馬延春說，學(xué)校先后支付治療費用10萬元，但如今已花費了十幾萬治療費，學(xué)校支付的治療費用也已經(jīng)用完，面對后續(xù)的治療費用，家中無力支付，對此他多次前往學(xué)校與辦案派出所，并與涉事孩子家屬聯(lián)系，但均未得到有效回應(yīng)。“發(fā)生這樣的事，學(xué)校未及時通知家長，而且也未及時采取救治措施。”馬延春認(rèn)為，校方教師、宿管未盡到應(yīng)盡的責(zé)任。

　　6日下午，華商報記者來到延安大學(xué)附屬中學(xué)尋找負(fù)責(zé)人未果，該校門房一工作人員要求記者到延安大學(xué)行政辦公室了解情況，隨后華商報記者來到延安大學(xué)宣傳部，一位韓姓負(fù)責(zé)人說，因不了解具體情況，將于事后給予記者說明。

　　對此，延安市公安局寶塔分局寶塔派出所所長柴斌說，該案由延安大學(xué)派出所負(fù)責(zé)。記者來到延安大學(xué)派出所，一位黃姓負(fù)責(zé)人稱，該案已移交至寶塔派出所，目前該案還在調(diào)查當(dāng)中。

律師：可向第一責(zé)任人提出賠償

校方應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任

　　延安一位資深律師表示， 受害人如需要主張權(quán)利，首先侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生，且對方有過錯，同時損害事實與結(jié)果有因果關(guān)系。如具備這些條件，可向主要責(zé)任人,即侵權(quán)人的法律監(jiān)護(hù)人按照損害提出賠償。

　　最高人民法院損害解釋包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費等，主張者必須以實際損失為準(zhǔn)，即拿出相關(guān)票據(jù)。如侵權(quán)行為損害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，被侵權(quán)人可先行墊付，出院后按照司法途徑追償。

　　學(xué)校在監(jiān)管范圍內(nèi)應(yīng)盡到的保障義務(wù)未完全盡到，只應(yīng)承擔(dān)補充責(zé)任，而不是承擔(dān)全部責(zé)任，即在第一責(zé)任人不足以承擔(dān)過錯范圍內(nèi)的責(zé)任時，承擔(dān)補充責(zé)任。

　　如主要責(zé)任人構(gòu)成刑事責(zé)任，則按照刑事程序辦理。

　　“對于馬國瑞的遭遇，建議他的監(jiān)護(hù)人先找第一責(zé)任人協(xié)商，如協(xié)商不成，先行墊付治療費，后續(xù)走法律途徑。”該律師說。

　　截至7日下午，華商報記者發(fā)稿前，延安大學(xué)未作出有效回應(yīng)。