4月17日網上流傳的一視頻中，一順豐小哥因車輛剮蹭被一中年男子連扇巴掌。昨日，順豐也發布聲明稱，不接受調解，將追究打人者刑事責任。北京公安局東城分局發布消息稱，打人者李某已被行政拘留10天。

快遞員蹭車被甩6耳光

　　4月17日上午9時許，在北京市東城區富貴園小區內，一名順豐快遞員駕駛的三輪送貨車與一輛黑色京B牌照小轎車發生輕微碰撞，黑色轎車似受到剮蹭。轎車駕駛員下車后抽打順豐快遞員耳光6次，并破口大罵。雖有圍觀群眾勸阻，但也沒能阻止快遞員被打。打人視頻被傳到網上后，引起網友熱議，并“人肉”出打人者為李某，北京警方隨即介入調查。

　　當晚7點左右，順豐官方微博對此事回應稱：“我們的快遞小哥大多是二十幾歲的孩子，他們不論風雨寒暑穿梭在大街小巷，再苦再累也要做到微笑服務，真心希望發生意外時大家能互相理解，首先是尊重。我們已找到這個受委屈的小哥，順豐會照顧好這個孩子，請大家放心。”

快遞小哥賠錢400元

　　順豐方面事發后稱，黑色轎車阻擋了部分路面，快遞員示意其挪動車輛。黑色轎車移動后，快遞車穿過轎車車頭與路邊的空當過程中，黑色轎車突然向右后方倒車，由于車頭運動軌跡有弧度，因此與正在通過的快遞車發生碰撞。

　　昨天，記者在事發地富貴園一區探訪時碰到了停車管理員劉先生，他表示，17日晚上8點左右，他和幾位朋友陪著打人者李某去了東花市派出所，同去的還有李某的家人，“李某當晚即被行政拘留，”劉先生稱，李某曾告訴他，是挪車時發生了事故，并稱事情既然已經發生了，要怎么賠由對方說了算。在現場，記者也看到了疑似事故轎車，該車車身有一道凹痕，但沒有看見車主，記者并不能確定是否和該事件有關。

　　劉先生稱，李某家住朝陽區，由于李某的岳父在富貴園獨居，夫妻二人平時輪班來照顧岳父，所以自己與當事車主李某平時比較熟悉。他告訴記者，李某是個體客運司機，非常愛車，每天都要把車擦上兩遍。車被蹭了之后，他確實非常憤怒，扇了快遞員耳光，后經交警協調，快遞小哥賠了400元錢，李某自己把車蓋凹陷部分敲回原形。

　　順豐速運北京公司副總姚宏旭告訴記者，快遞小哥姓馮，來自河北保定農村，平時為人比較老實。被打后在交警協調下，他賠償了車主李某400元錢，隨后繼續送了幾件快遞。

　　順豐在隨后的聲明中表示，鑒于對方反復毆打小哥，行為極其惡劣，不同意對方調解訴求，對于這種尋釁滋事現象，建議追究刑事責任。

打人者被行政拘留10天

　　事件發生后，北京市公安局通過官方微博“平安北京”兩次發出消息，表示關注到此事，并已開始調查。

　　昨晚，北京市公安局東城分局通過其官方微博“平安東城”發布通報證實李某被行拘，通報稱，4月17日21時許，東城分局東花市派出所接事主報警稱與人發生糾紛并被掌摑。警方迅速開展工作，將與事主發生糾紛并動手打人的李某(男，57歲，北京市人)傳喚到派出所。經審查，當日上午，李某駕駛的機動車與事主駕駛的電動三輪車在東城區某小區外發生剮蹭，李某遂借故辱罵、毆打事主。李某因尋釁滋事已被東城警方依法處以行政拘留十日的處罰。

■ 追訪

1 事發地

事發地占道現象嚴重

　　記者探訪過程中注意到，富貴園一區東南門處的馬路上，只有一側劃定了停車線，但兩邊都停有車，全被路障圍住。劉先生說，因為沒有停車場，業主們只好自發成立值班小組，輪流看管小區車輛。

　　劉先生表示，由于小區車道較為擁擠，剮蹭事件時有發生，此前自己的車也被快遞員蹭過。劉先生稱，由于事發地車輛較多，小區的攝像頭被阻擋，無法看清事件細節，但他稱，李某當時正在打方向盤，快遞員躥出導致發生剮蹭，錯誤確實在快遞員身上。順豐方面則稱，事發時李某占道在先，小哥曾鳴笛示意。

2 被打快遞員

心里特別委屈

　　昨天，被打快遞員小馮接受央視采訪時還原了事發經過，他稱當時比較著急，黑色車輛正在倒車，“我正常行駛，示意他了，摁喇叭了，他也跟我會意了。”小馮說，“當時那個縫兒，我過不去，他往前來了一點，讓我車能過去。后來走到跟他那個車相同的位置，他倒車了，把我那個車給碰了。”

　　小馮稱，車主一下車，就開始罵，自己想跟他解釋也解釋不了，“又是打又是罵，還有恐嚇，說不拿錢就不讓你走，見你一次打你一次。”

　　小馮回憶，當時來圍觀的人說，這事不怪我，是他的問題，“我當時就想，認倒霉吧，當時心里特別委屈。”(據央視報道)

■ 追問

發動人肉搜索者要擔什么責？

　　此事發生后不久李某就被“人肉搜索”。從網上可以發現，有人將李某的家庭住址、手機號及車牌信息公之于眾。記者昨晚曾嘗試撥打網上公布的李某手機號，但已經停機。

　　李某的戰友張先生表示，李某家屬認為此事錯在李某，但也認為網絡炒作為其生活帶來了很大困擾。

　　記者注意到，近年凡是在網上引起熱議的事件，多數當事人都會遭到“人肉”，對此，北京京潤律師事務所律師韓驍表示，曝光者可能負民事責任，情節嚴重的可能負刑事責任。法律規定：網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。公開信息，造成他人損害，侵權人需承擔民事賠償責任。賠償數額一般以造成實際損害數額為依據，如被侵權人因人身權益受侵害造成的財產損失或者侵權人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數額。

　　對于李某的車輛信息被網絡曝光，韓驍表示，國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

快遞剮蹭誰來賠償？

　　針對快遞車剮蹭，記者咨詢了多位快遞業內人士，對方均表示，如果發生剮蹭事件，要看交警如何判斷。如果責任人是快遞員本人，公司一般不會承擔賠償費用。

　　一名不愿具名的業內人士稱，順豐的經營模式屬于直營，對內管理都自成體系，所以對此類事件的處理可能會更積極。而其他快遞公司則為加盟，如果發生類似事件，還要看加盟商的意見，不過公司總部一般會派專員協助調查。