被造謠“出軌”、“背著老婆買巨額保險”、“為離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”等,陳思誠將造謠賬號告上法庭,裁判日期為今年6月30日,判決書10月21日公布。該名譽權(quán)糾紛案一審判決陳思誠勝訴,判被告公開道歉、賠償精神損害撫慰金5萬、賠償維權(quán)合理支出3萬。
10月21日,北京法院公開了演員陳思誠名譽權(quán)糾紛案的民事判決書,判決書顯示陳思誠方獲訴,被告梁某某因被判賠償陳思誠方精神損害撫慰金和維權(quán)合理支出共計8萬元。
判決書顯示,陳思誠因被告梁某某在其微博和微信公眾號娛樂八卦聯(lián)合促進會于2017年1月13日發(fā)布的內(nèi)容為:“獨家爆料陳思誠出軌又背著老婆買巨額保險!受益人竟不是兒子不是老婆!為離婚股權(quán)套現(xiàn)又轉(zhuǎn)移財產(chǎn)?”的文章,而對梁某某提起訴訟。原告陳思誠方認為梁某某在文章中使用了大量侮辱、誹謗性的詞匯,文章的評論中,網(wǎng)友也對原告進行了謾罵、侮辱和負面評價,同時該文章也被其他媒體轉(zhuǎn)載,惡意發(fā)布的虛假信息并進行惡意傳播對陳思誠方構(gòu)成了侵權(quán),因而陳思誠方要求被告在網(wǎng)絡上置頂?shù)狼感畔⒅钡接绊懴①r償經(jīng)濟損失、精神損失、維權(quán)支出合計四十萬元。
被告梁某某認為的確接到了網(wǎng)友的爆料,爆料人表示陳思誠確實有在境外購買保險的事跡,陳思誠的社會評價降低是因為他自己出軌,不是因為自己的文章,而且他發(fā)表這些言論也是對佟麗婭的好意提醒。
但是陳思誠方代理人認為,梁某某發(fā)布的文章是對陳思誠的惡意評價,對佟麗婭也并非善意提醒,并且表示陳思誠出軌一事完全是無中生有,不公開否認出軌是為了避免進一步炒作,并且表示準備另案就網(wǎng)上指稱其出軌的言論提起訴訟。
法院認為購買保險屬個人隱私且無法進行確認,被告梁某某借此肆意猜測,擴大事實描述和評論范圍,隨意進行情緒化和夸張性描述,對原告人品進行否定性評價,因而其行為具有主觀性過錯,侵犯了原告陳思誠的名譽權(quán)。