三生三世十里桃花
小說作者不惜起訴自己來洗清嫌疑,電影劇組則開始劃清界限。制片人薩支磊接受媒體采訪稱:“購買版權時還沒有小說涉嫌抄襲的聲音,等2015年9月之后,我們聽到一些聲音,就讓編劇把容易引發爭議的地方全部刪除了,刻意做了回避。”他還表示,“如果小說被證實抄襲,作為出品方的我們也是受害者。”
在百度百科詞條中,電影《鮫珠傳》與電影《華胥引》為同義詞,而小說《華胥引》正是唐七公子的作品。于是,這部電影也受到《三生三世》的影響,被不少圍觀群眾打入了“抄襲”的陣營。不過,電影里人族、羽族等設定,又分明是九州故事里的元素,這就讓人有點摸不著頭腦了。
12日,電影官微特意發聲明反駁“抄襲”的指控,并還原了影片與《華胥引》、九州的種種關系。聲明中稱:上影寰亞公司于2011年購買了《華胥引》版權,2014年底計劃啟動一部有關九州的奇幻電影,由于《華胥引》版權即將到期,公司建議先啟動該小說的開發。因此,在早期籌備過程中發布了改編小說《華胥引》的電影宣傳物料。后來在創作過程中由于種種原因,最終決定停止《華胥引》電影項目。導演、編劇則開始原創故事開發,并與九州作者唐缺約稿創作《九州天空城》并購買其版權。“因此,電影《鮫珠傳》并非改編自小說《華胥引》,而是原創作品。”
影視圈里涉嫌抄襲的作品,實在不在少數。前年《夏洛特煩惱》等多部熱門影片被指抄襲,去年瓊瑤起訴于正抄襲終獲勝訴,今年卻并沒有消停下來。但在是否抄襲的認定標準上,法律與圍觀群眾的想法并不太一樣。