@華商報(bào)：【國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)項(xiàng)目被曝涉嫌抄襲】網(wǎng)名為KraneSun的lT工程師2日在開源代碼軟件平臺(tái)Github發(fā)帖稱中國(guó)工程院院士、中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W及其科研團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目——2014年度國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)“網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的模式及基礎(chǔ)理論研究項(xiàng)目”實(shí)為“遠(yuǎn)程桌面項(xiàng)目”，且涉嫌抄襲國(guó)外lT工程師上傳的開源代碼軟件。

中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W獲國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)項(xiàng)目涉嫌抄襲 微博截圖

詳文見下：

　　此前獲得2014年度國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)的“網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的模式及基礎(chǔ)理論研究項(xiàng)目”正在面臨涉嫌抄襲開源代碼的嚴(yán)重指控。如經(jīng)證實(shí)，這—事件將讓國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)陷入尷尬。

開發(fā)者指獲獎(jiǎng)項(xiàng)目“抄襲開源代碼軟件”

　　2月2日中午，網(wǎng)名為KraneSun的IT程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊(duì)伍所開發(fā)，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺(tái)Github貼出中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授、中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W的照片，并發(fā)帖稱張及其科研團(tuán)隊(duì)的上述獲獎(jiǎng)項(xiàng)目實(shí)為“遠(yuǎn)程桌面項(xiàng)目”( Remote-desktop-client)，且涉嫌抄襲國(guó)外IT程師上傳的開源代碼軟件。

　　據(jù)新華社等官方媒體公開報(bào)道，2015年1月9日，張堯?qū)W以其“透明計(jì)算”項(xiàng)目獲得2014年度國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)。報(bào)道稱，該項(xiàng)目“在國(guó)際上首次提出透明計(jì)算理論，實(shí)現(xiàn)了運(yùn)算和儲(chǔ)存的分離，是對(duì)占據(jù)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域60余年的馮·諾依曼傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算結(jié)構(gòu)的首次突破”。

　　報(bào)道具象描述了該理論的應(yīng)用將惠及公眾，“與每一個(gè)人息息相關(guān)”，比如“在出差時(shí)可以在計(jì)算機(jī)終端插入小型個(gè)人身份硬件卡，即可將這臺(tái)終端變成你常用的那臺(tái)”。

　　而KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據(jù)”，根據(jù)張氏團(tuán)隊(duì)此前操作演示畫面截圖，經(jīng)toast（彈窗提示短消息）關(guān)鍵詞反向檢索，這—項(xiàng)目即“遠(yuǎn)程桌面”，代碼則源自某國(guó)外IT工程師的開源項(xiàng)目。

　　知名開源代碼庫(kù)Github擁有來(lái)自全球的140萬(wàn)名活躍開發(fā)者用戶，目前已成為管理軟件開發(fā)以及發(fā)現(xiàn)已有代碼的核心渠道。

　　對(duì)張堯?qū)W及其團(tuán)隊(duì)的指控在業(yè)界引起了密集關(guān)注，昨日已有多位國(guó)內(nèi)外開發(fā)者致信張的公開郵箱，質(zhì)疑求證。

張堯?qū)W的辯解和原開發(fā)者的聲明

　　此前，—封據(jù)信系張本人回復(fù)開發(fā)者關(guān)于其成果“顛覆馮·諾依曼結(jié)構(gòu)”質(zhì)詢的英文郵件已在網(wǎng)絡(luò)間流傳。在郵件中張辯稱：“我從沒說(shuō)過(guò)顛覆或者替代之類的話，我們一直說(shuō)的是擴(kuò)展馮·諾依曼結(jié)構(gòu)，我在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上這么講，在美國(guó)的幾所大學(xué)怍報(bào)告時(shí)也這么講，2007年評(píng)工程院院士時(shí)也是這么講。如果錯(cuò)了，那就是我的錯(cuò)誤”。

　　2月2日下午14時(shí)，知名學(xué)術(shù)打假人方舟子也在其個(gè)人網(wǎng)站及自媒體客戶端發(fā)帖指稱，張堯?qū)W團(tuán)隊(duì)的“透明計(jì)算機(jī)桌面系統(tǒng)”的客戶“盜用了開源軟件“。方舟子并貼出了據(jù)稱是該開源代碼原開發(fā)者lordan iordanov的英文聲明。

　　聲明稱：“諸位，我想說(shuō)我太、太、太感謝你們發(fā)現(xiàn)、跟蹤、傳播，并讓我知道此事，不論情況如何，我的項(xiàng)目得到如此負(fù)有盛名的獎(jiǎng)項(xiàng)，這是個(gè)巨大的榮譽(yù)…項(xiàng)目完全由本人業(yè)余時(shí)間完成。”聲明并對(duì)使自己獲得啟發(fā)的開發(fā)者表達(dá)了謝意。

　　方舟子稱據(jù)張堯?qū)W此前曾應(yīng)邀打破“考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密”的沉默，在接受科技日?qǐng)?bào)獨(dú)家專訪時(shí)公布了“透明計(jì)算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸中南大學(xué)、清華大學(xué)透明計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室所有。”正是這份視頻被前述開發(fā)者發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目自稱“擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)”“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。

獲獎(jiǎng)項(xiàng)目此前已引發(fā)爭(zhēng)議

　　此前，圍繞這—項(xiàng)目的獲獎(jiǎng)，已在學(xué)界引其廣泛爭(zhēng)議。據(jù)公開報(bào)道，這些爭(zhēng)議圍繞這一科研成果有無(wú)創(chuàng)新、其成果是否足以擔(dān)當(dāng)?shù)闷饑?guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)的分量展開。1月21日晚，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)在其官網(wǎng)上登載的一個(gè)公告《中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)關(guān)于政府退出國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審的建議》，把這一爭(zhēng)議推向了高潮。有媒體稱，這份實(shí)際上在國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)揭曉后6天的1月15日就寫就的《建議》，已經(jīng)被送到了國(guó)務(wù)院辦公廳、中國(guó)科學(xué)技利辦會(huì)、科技部和教育部的案頭。

　　中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)的這份《建議》并沒有直接發(fā)難“透明計(jì)算”這一研究成果獲得國(guó)家自然抖學(xué)一等獎(jiǎng)。但是，《建議》直指國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的評(píng)審受到了行政權(quán)力的不當(dāng)干預(yù)，質(zhì)疑相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自擔(dān)任有關(guān)評(píng)審委員會(huì)和獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)的負(fù)責(zé)人，直接主導(dǎo)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審過(guò)程的客觀性和公正性。據(jù)報(bào)道，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)相關(guān)人士表示，《建議》并不針列任何具體獎(jiǎng)項(xiàng)，也不是對(duì)具體評(píng)獎(jiǎng)辦法進(jìn)行評(píng)價(jià)，“我們說(shuō)的是制度”——“我們態(tài)度很明確，政府部門就得退出評(píng)獎(jiǎng)！”

　　2月2日下午，華商報(bào)記者先后致電中國(guó)工程院、中南大學(xué)校辦，希望就網(wǎng)曝抄襲事件求證，但截至發(fā)稿時(shí)未獲回應(yīng)。

　　今年59歲的中國(guó)工程院院士、中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W是湖南澧縣人，曾任教育部高教司司長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室主任、985工程辦公室主任。目前兼任清華大學(xué)教授、博導(dǎo)，國(guó)務(wù)院信息化咨詢委員會(huì)委員。此外，張的另一身份為中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。