在提及世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的平臺(tái)作用時(shí),魯煒就提到要為“國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)共享共治搭建中國(guó)平臺(tái)”,“讓互聯(lián)網(wǎng)成為人類的阿里巴巴寶庫(kù),努力不讓它成為潘多拉的魔盒”。
看來(lái),“阿里巴巴寶庫(kù)”與“潘多拉的魔盒”已成為互聯(lián)網(wǎng)管理中的一組辯證概念,而“命運(yùn)共同體”的提法則彰顯了合作和溝通的思路。
傳統(tǒng)龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)型:螞蟻與大象的關(guān)系?
承接上一題,文章點(diǎn)出互聯(lián)網(wǎng)思維的概念,并引述材料提出問(wèn)題,如何用辯證思維方式認(rèn)識(shí)和處理 螞蟻 和 大象 的關(guān)系?
2014年5月26日,《 人民日?qǐng)?bào) 》刊登了《大象如何避免被吃掉》的文章,說(shuō)的就是螞蟻和大象之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
文章認(rèn)為,“只有徹底改變基因,讓 大象 內(nèi)部產(chǎn)生無(wú)數(shù)個(gè)熱衷創(chuàng)業(yè)的 螞蟻 ,仗才有的打”。
該文開(kāi)篇寫道,如果把沃爾瑪?shù)葌鹘y(tǒng)龍頭企業(yè)比作大象,那么互聯(lián)網(wǎng)上的小商戶只能叫螞蟻。數(shù)百萬(wàn)只螞蟻聚合起來(lái),吃掉大象并非沒(méi)有可能。那么,面對(duì)“螞蟻軍團(tuán)”的威脅,作為傳統(tǒng)龍頭企業(yè)的“大象”該怎么辦呢?
文中直指,今天,幾乎沒(méi)有不談互聯(lián)網(wǎng)或者互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)家。但是,這些“大象”們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)以及應(yīng)用卻多數(shù)停留在技術(shù)甚至工具層面。
文章倡導(dǎo)對(duì)“大象”進(jìn)行徹底的改造。
該文以海爾為例,提出最具革命性的當(dāng)屬?gòu)埲鹈舸淼牡谌N觀點(diǎn):互聯(lián)網(wǎng)思維會(huì)徹底顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如果不進(jìn)行脫胎換骨的革命,“大象”早晚會(huì)被吃掉。
作者認(rèn)為,海爾正在進(jìn)行的嘗試如果成功,可能是“大象”根本的自救之路。因?yàn)椋热蝗ブ行幕幕ヂ?lián)網(wǎng)更有利于“螞蟻”生存,“大象”要徹底擺脫危機(jī),可能就要讓自己某種程度上也變成“螞蟻”,至少自身要具備“螞蟻”的特性。
文章最后說(shuō),道理很簡(jiǎn)單,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下與靈活的“螞蟻軍團(tuán)”作戰(zhàn),龐大的體量以及傳統(tǒng)組織形式帶來(lái)的大企業(yè)病,很可能讓“大象”的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成劣勢(shì)。只有徹底改變基因,讓“大象”內(nèi)部產(chǎn)生無(wú)數(shù)個(gè)熱衷創(chuàng)業(yè)的“螞蟻”,讓螞蟻去對(duì)付螞蟻,這仗才有的打。畢竟,和螞蟻打仗,大象有力用不上,但更龐大、更強(qiáng)壯的蟻群則能成為最后的勝者。
2014年8月,中央深改組組長(zhǎng)習(xí)近平在深改組第四次會(huì)議上,曾經(jīng)提到“強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,打造一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的新型主流媒體”的要求。
看來(lái),媒體領(lǐng)域之外,互聯(lián)網(wǎng)思維這個(gè)大熱的概念也在沖擊各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)。
推進(jìn)法治:必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)
今年考題中,可能最容易被猜到題目,就是關(guān)于依法治國(guó)。
10月27日,在深改組第六次會(huì)議上,習(xí)近平就提到,黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)了全面推進(jìn)依法治國(guó)的決定,與黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的全面深化改革的決定形成了姊妹篇。
“全面推進(jìn)依法治國(guó)”無(wú)疑是今年時(shí)政領(lǐng)域的重點(diǎn)話題,那么,考研對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)在哪里?
從其所引的《人民日?qǐng)?bào)》材料便可知曉。