中新社北京1月16日電 針對加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被判處死刑，中國外交部發(fā)言人華春瑩16日在例行記者會上表示，案件辦理過程嚴格依照了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，履行了相關(guān)法律程序，不存在任何程序違法之處。

　　有記者提問，加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被大連市中級人民法院判處死刑后，加拿大領(lǐng)導人稱中國“隨意”作出死刑判決。加拿大外長弗里蘭表示，死刑是不人道和不恰當?shù)?。但我們也注意到，有加拿大媒體報道，謝倫伯格早在2003年和2012年，就分別因持有毒品和販賣毒品被加拿大法院判刑。同時，不少加拿大網(wǎng)民也認為，走私200多千克冰毒是非常嚴重的罪行，加拿大政府不該為了這么一個惡劣的毒販挑起外交事端。中方對此有何評論？

　　“從你剛才提問內(nèi)容看，好像有些加拿大普通民眾比加領(lǐng)導人更明事理。不知道加方領(lǐng)導人能否向本國民眾解釋清楚，222千克毒品會奪走多少人的生命？奪走多少個家庭的幸福？如果謝倫伯格因走私販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當?shù)?，那么讓更多人被毒品奪走生命就是人道和恰當?shù)膯幔?rdquo;華春瑩回應說，“中國人對1840年鴉片戰(zhàn)爭后飽受毒品危害記憶猶新，我們不會允許任何國家的毒販再來戕害中國人民的生命。如果謝倫伯格是在加拿大走私販毒，加方怎么處理，我們不會在意。但此事發(fā)生在中國，就必須按照中國法律處理。”

　　她表示，正如你提到的不少加拿大網(wǎng)民認為的那樣，中國司法機關(guān)的判決是正義的，而加方領(lǐng)導人有關(guān)表態(tài)顯然是太隨意了，這有損加拿大的形象和信譽。希望他們尊重法治，尊重中國的司法主權(quán)。

　　另有記者問：近日，澳大利亞代理外長也就此聲明稱，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應如此快速斷案。中國擔不擔心國際社會的反對聲音？

　　對此，華春瑩回應表示：“我可以非常明確地告訴你，我們一點都不擔心。你剛才提到澳大利亞，我想在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數(shù)得出來，它們根本代表不了國際社會。對于走私販毒這樣社會危害性極大的嚴重罪行，我想國際社會的共識是嚴厲打擊懲處。作為加拿大媒體，你們應該知道加民眾的意見也都是一致的，要求政府予以嚴厲打擊，這才是對人民生命的珍視、尊重和保護。”

　　“至于你說到澳大利亞方面有關(guān)官員就中方審判謝案的表態(tài)，我覺得非常奇怪，這跟澳大利亞有任何關(guān)系嗎？”華春瑩說，“根據(jù)中方有關(guān)法院公布的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品，原計劃要運往澳大利亞，難道澳大利亞方面愿意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民眾嗎？你可以請澳大利亞這位官員對他的人民說清楚，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國家去呢？”

　　她進一步強調(diào)，加方領(lǐng)導人用“隨意”這個詞來描述謝倫伯格案在中國的審判情況，是極不負責任的。實際上，加方領(lǐng)導人有關(guān)表態(tài)才展示了什么是隨意，缺乏最起碼的法治精神。

　　華春瑩表示，謝倫伯格案件辦理過程嚴格依照了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，履行了相關(guān)法律程序，不存在任何程序違法之處。本次庭審程序中，大連中院依法保障了辯護律師閱卷等權(quán)利。法院立案、組成合議庭、履行送達、告知及開庭時間地點等環(huán)節(jié)均符合《刑事訴訟法》關(guān)于期限的規(guī)定。(宋蕙)