蔡廣遼（資料圖）

　　昨日，廣東省委辦公廳原副主任、省公安廳原黨委副書記蔡廣遼被控受賄一案在廣州中院開庭。根據(jù)指控，蔡廣遼為他人借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車牌、刪除犯罪記錄等提供幫助，通過賣假古董等方式受賄人民幣328萬余元、港幣160萬元、美元0.7萬元、澳元1.4萬元。

被控受賄總計400多萬元

　　昨日上午，蔡廣遼戴著一副框架眼鏡，身著一件白色外套，被帶進法庭。整個庭審中，蔡廣遼說話的聲音非常輕，以至于法官還特地詢問他是否身體不舒服。蔡廣遼稱沒有，庭審得以繼續(xù)。

　　蔡廣遼今年58歲，出生于遼寧營口。公開資料顯示，蔡廣遼身兼地方和軍隊雙重身份，落馬前任廣東省委辦公廳副主任、省公安廳黨委副書記（副軍職、武警少將警銜）。

　　2015年2月12日，蔡廣遼被刑事拘留，同月16日經(jīng)廣東省檢察院決定逮捕，次日被逮捕。蔡廣遼案由廣東省檢察院偵查終結(jié)，后該案交由廣州市檢察院審查起訴。

　　據(jù)指控，1995年至2014年，蔡廣遼在擔任廣東省公安廳警衛(wèi)處處長、警衛(wèi)局局長、廣東省公安廳黨委副書記期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，或利用其職權(quán)或地位形成的便利條件，為他人謀利，索取或收受他人財物共人民幣328萬余元、港幣160萬元、美元0.7萬元、澳元1.4萬元。

　　公訴機關(guān)認為，蔡廣遼的行為應(yīng)以受賄罪追究其刑事責任，但他犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕或減輕處罰。

被控刪除犯罪記錄 辯稱“批示”屬正常流程

　　在檢方指控的6單受賄事實中，有幾單涉及為商人租用警衛(wèi)局警衛(wèi)車牌、辦理警官證等。

　　指控稱，1992年至2013年，蔡廣遼在擔任廣東省公安廳警衛(wèi)處處長、警衛(wèi)局局長、廣東省公安廳黨委副書記期間，利用職務(wù)便利，為荊某遠借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車牌、辦理警官證等證件、刪除犯罪記錄，以及為荊某遠的公司與警衛(wèi)局合作建設(shè)位于廣州市海珠區(qū)敦和路的干警宿舍樓等事項提供幫助，于1998年至2014年間，先后19次收受荊某遠所賄送的現(xiàn)金共計人民幣32萬元、美元0.7萬元、澳元1.4萬元。

　　對此，蔡廣遼的辯護律師、廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平認為，荊某遠最終并沒有被認定犯罪，但在偵查中留有案底，為了刪除所謂的“犯罪記錄”，荊某遠多次信訪，蔡廣遼只是在信訪件上進行了批示，這屬于正常的工作流程，并非違規(guī)刪除犯罪記錄。

　　朱永平還稱，荊某遠在蔡廣遼家吃飯時，曾不慎用開水燙傷了蔡廣遼的女兒，留下無法愈合的傷疤，荊某遠十分愧疚，將蔡廣遼的女兒當作自己的女兒，因此陸續(xù)給了一些錢作為治療費、補償費。

　　指控還稱，1993年至2006年，蔡廣遼為王某借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車牌，辦理警官證、武警車輛駕駛證等事項提供幫助，于2006年10月以借款為名向王某索要人民幣20萬元。

　　此外，指控還稱，1992年，蔡廣遼為廣東粵通實業(yè)公司與警衛(wèi)處合作經(jīng)營無線尋呼系統(tǒng)提供幫助，分別于1995年和1996年春節(jié)前，在其辦公室收受原廣東粵通實業(yè)公司總經(jīng)理董某華賄送的人民幣2萬元。

商人多次購買假古董 10萬瓷瓶僅值300元

　　在檢方指控的6單犯罪事實中，還有3單和蔡廣遼的文物收藏愛好有關(guān)。

　　指控稱，2006年至2013年，蔡廣遼為紀鎮(zhèn)武（已起訴）借用廣東省公安廳警衛(wèi)局車牌，辦理紀鎮(zhèn)武及其公司員工龔某平的警官證、職工證、武警車輛駕駛證等證件提供幫助；利用其職權(quán)或地位形成的便利條件，通過時任武警廣東省邊防總隊總隊長呂文彥（已判刑），為紀鎮(zhèn)武的深圳市震粵投資發(fā)展有限公司與武警廣東省邊防總隊第六支隊合作開發(fā)該支隊十二中隊營房用地項目（位于深圳市羅湖區(qū)，后建成“桐馨園”小區(qū)）提供幫助，先后16次收受紀鎮(zhèn)武所賄送的人民幣60萬元、港幣160萬元，以及以出售瓷瓶、佛像等“古董”的方式收受紀鎮(zhèn)武所賄送的人民幣179.11萬元。

　　庭審透露，紀鎮(zhèn)武2006年第一次到蔡廣遼家時，就購買了3個“古董”瓷瓶，蔡廣遼以每個10萬元的價格賣給了紀鎮(zhèn)武。但經(jīng)廣東省文物鑒定站、廣東省發(fā)改委價格認證中心鑒定，這3個瓷瓶都是現(xiàn)代工藝品，每個的價格為300元。庭審透露，這批瓷瓶是蔡廣遼及其妻子在江西井岡山購買的。

　　此后，紀鎮(zhèn)武多次高價向蔡廣遼購買“古董”佛像、瓷瓶等物，其中2007年花100萬元買過一個“古董”瓷瓶，但紀鎮(zhèn)武看出瓷瓶是假的，將其退還給蔡廣遼后，蔡廣遼并沒有將錢退給紀鎮(zhèn)武。

　　不過，蔡廣遼的辯護律師朱永平認為，蔡廣遼并不知道古董是假的，他違規(guī)出售花瓶、佛像等給紀鎮(zhèn)武，應(yīng)該屬于從事營利性質(zhì)的買賣行為，而不是受賄。

　　指控還稱，2003年至2006年，蔡廣遼在擔任廣東省公安廳警衛(wèi)局局長期間，為廣州市精一規(guī)劃勘測科技有限公司承攬廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)地理信息系統(tǒng)GIS數(shù)據(jù)加工制作及更新等提供幫助，于2007年下半年，收受廣州市精一規(guī)劃勘測科技有限公司股東李某紅人民幣12萬元，用于出版其主編的《神秘的唐宋彩瓷藝術(shù)》一書。

　　2008年上半年，蔡廣遼為對其個人收藏的瓷器進行研究，邀請專家在酒店舉辦“盛世收藏（鑒定與市場）”專家研討會，要求某集團為研討會贊助會議經(jīng)費人民幣30萬元，后會議實際花費人民幣23.79569萬元。