據中央人民廣播電臺報道,近日沈陽、西安等地的一些中小學生被學校強制要求加入紅十字會,并且要繳納數額不等的會費。盡管有紅十字會人員回應稱,這些都應該是學生的自愿行為,但是對于這些不諳世事的孩子來說,紅十字會的要求再加上學校和老師的推薦無疑是一種變相的強制。
或許我們應該以極大的善意來推測紅十字會和學校的善意,對于我們這樣一個慈善事業和慈善文化不發達的國家來說,從娃娃開始抓慈善,培養中小學生的慈善之心應該是有積極意義的。然而,初衷雖好,但是如果方法不對,就很難達到目的,甚至還會產生南轅北轍的后果。這種強制孩子入紅十字會的辦法可能培養不了社會的善心。
每個人在社會中都可能遇到種種困頓和窮苦,因此也就需要人與人之間的互幫互助、救危濟困。對于何謂慈善?中西方有不同的解釋,但是有一點是相同的,那就是慈善應該發自一個人的同情心,應該是一種自覺自愿的行為。任何強制行為,可能會短時間內征集大量社會資源,但是難以成為長期、普遍的社會善心。
中小學生大都是尚未成年的孩子,他們沒有任何經濟來源,但是他們有著最純潔的同情心,要把這種同情心轉化成最終的善舉,需要培養引導。然而,報道中的這些強制入會收費的辦法不僅不能培養和引導這種同情心,反而是在異化和污染孩子的同情心。要完成這個“入會”任務,孩子們需要“被自愿申請”、需要向父母伸手要錢、需要跟同學們攀比,如此下來,在孩子們幼小的心靈中生根發芽的是“慈善任務”、“慈善攤派”,這與慈善本意相去甚遠。這種行為培養的不是孩子們的慈善之心,相反可能會造成他們反感“慈善”的抵制情緒。
同時,這種強制的行為,也在某種程度上降低了慈善組織的公信力,不利于社會善心的成長和積聚。紅十字會和學校的這種行為,已經引起了許多學生家長的不滿,平時也曾“被捐款”、“被慈善”的他們不會認同這種違背本意、強制攤派的方法。再加上,目前所收取的會費還是一筆說不清的“糊涂賬”,有的說是紅十字會全部收取,有的說是學校還要留取一部分,但是會費到底何處去,還暫時沒有人能說清楚。“郭美美”事件余波未平,這樣的會費風波會引發對紅十字會更大的不信任。
紅十字會及其下屬的青少年紅十字會作為社會慈善組織,有培養和積聚社會善心的責任。但是這種社會善心,應該來源于我們每一個人的內心本意,而強制孩子入紅十字會會損害這種正在成長中的社會善心,不利于社會慈善事業的發展。
責任編輯:hdwmn_cjf