我們不能因為抱歉就把當時查詢的考生錄進來

廣東省教育考試院給連雪妃的書面答復中說，經向天津音樂學院了解，2011年高校招生錄取結果正式查詢時間為7月15日，此前的數據庫里仍為專業課考試的數據，“你在7月14日查詢時，顯示已被錄取的查詢結果是有誤的”。

天津音樂學院招生辦公室科長于娟對中國青年報記者說，學校之前陸續接受考生電話咨詢時，均告知對方7月15日以后可以查到錄取結果。7月14日，學校官方網站發布了“2011年本科招生考試錄取相關通知”，告知專業合格的考生可于2011年7月15日進行錄取結果查詢。

“有的考生可能看到的是專業合格的名單，并不是錄取名單。”于娟說，7月14日這天，學校對網站做前期維護和更新，網站工作人員沒有想到此時會有考生查詢，忘記關閉前臺頁面，窗口界面改成了錄取查詢系統，后臺名單卻還沒來得及更新，數據庫里仍是幾個月前供考生查詢的專業課成績數據庫。趕巧在那個時候有人去查。

“對于這些考生我們感到抱歉。”于娟說。事后，她向咨詢的連雪妃一家作了詳細的解答，相關工作人員也受到批評。

“我們承認了錯誤，希望能夠理解。”她說，但是不能因為抱歉就把當時查詢的考生錄進來。何況，學校事先告知了確切的查詢時間。

本報記者于7月25日在天津音樂學院網站上看到了這份通知，當時頁面顯示的發布日期為7月21日。過了幾天，記者再次打開這份通知，發現發布日期已經改為“7月14日”。

對此，于娟解釋說，通知確實是7月14日發布的，但7月21日工作人員在網站上發了另一份與之無關的通知，不小心使這份通知的日期變為7月21日。后來，發現這個問題之后，學校又將日期改回7月14日。

全國的音樂院校都不公布專業分數線

教育部允許獨立設置本科藝術院校的藝術類本科專業，可以不編制分省分專業招生計劃。天津音樂學院沒有將招生計劃分到各省級行政區，因此，連雪妃不是與本省考生競爭錄取名額，而是與全國考生一起排名接受挑選。

連雪妃希望得知自己在報考天津音樂學院鋼琴專業的全國所有考生中的名次。而于娟告訴記者，由于不同考點的評委不同，而且藝術類考試打分主觀性強，因此不同考點的考生成績之間沒有可比性，最后出來的成績不能放在一起比。就算有其他考點的考生被錄取但專業分數低于她，“也是正常的”。

據于娟介紹，從現實情況來看，天津考點的考生最多，整體水平也比外地考點要高。各考點的評委回校以后，要共同開會研究，判斷哪個考點發放多少張合格證。那些拿到合格證的考生也可以參加其他院校的測試，有可能在高考中放棄報考天津音樂學院，因此發放合格證時還需考慮高考志愿流失情況。

教育部規定，合格證書發放數量“原則上按與本校相應藝術類專業招生計劃4∶1的比例發放”，也就是說，每招收100名學生，原則上可以發出400張合格證。于娟說，天津音樂學院基本上是按照1.5∶1的比例發放。鋼琴專業在湖南考點總共發放了4張合格證，連雪妃的成績排在第三名，高考過后，湖南考點的第二名和第四名均未報考，天津音樂學院錄取了第一名。

于娟說，在天津音樂學院今年招收的770多名學生中，鋼琴專業有30多人，只有湖南考點第一名是外地考點中最終被錄取的。

在填報志愿時，連雪妃根據自己以及在網上查到的其他考生的專業課成績，判斷自己屬于中上水平，估計只要高考成績達線，就不會被淘汰。她說，假如當時知道湖南考點只能錄取一人，自己絕不會報考。學校為什么不提前公布這個計劃？

對此，于娟解釋，具體到考點的招生計劃是誰也無法提前預知的，因為需要依據各考點的高考報名情況和高考成績來確定。假如當時就宣布湖南考點鋼琴專業只錄取1人，“可能把所有的考生都嚇跑了”。

至于連雪妃等人提出的公布錄取名單和專業分數的要求，于娟表示，“我們沒有公布錄取名單的先例”，而且全國的音樂院校都不公布專業分數線，一個原因是，每年的水平都不一樣，對考生沒有參考價值。

但是，教育部發布的招生辦法指出：“獨立設置本科藝術院校可自行劃定本校藝術類本科專業考試分數線和文化考試錄取控制分數線，并須在本校網站上公布”。無論在天津音樂學院還是其他音樂院校的網站上，只能見到“文化考試錄取控制分數線”，見不到“專業考試分數線”。

看起來，連雪妃和張靜怡只能接受最終的結果。在被命運開了一個令人不快的玩笑之后，她們不得不回到各自的軌道上。連雪妃決定復讀一年，明年再考。張靜怡比她幸運，以另外一個志愿被哈爾濱的一所大學錄取。但這家人依然留在天津，想要當面討一個明確的說法。只要學校不公布專業錄取線和錄取名單，他們很難相信自己是真的技不如人。

這兩個像螞蟻一樣普通的考生有足夠的勇氣承受落榜的打擊，卻很難接受這個明晃晃的現實：在現有的游戲規則下，從始至終，她們都無從得知自己面前有幾個錄取名額，也沒法知道身邊有多少競爭對手，而自己在這場競爭中究竟處于什么位置。