“我肯定按要求、肯定愿意！”對市政協(xié)副秘書長范松青建議“廣州率先試行公職人員家庭財產(chǎn)申報公開制度”，得到包括廣州副市長王東在內(nèi)不少官員的支持。

支持：要按部署一步步來

　　昨日下午，在人大小組討論審議間隙，王東接受采訪說，目前省里定下是南沙試點(diǎn)，將來從中央到省、市都規(guī)定公開官員家庭財產(chǎn)。他表示，支持這一制度，但這要根據(jù)統(tǒng)一部署，一步一步來。

　　與王東的回應(yīng)相似，廣州市政協(xié)副主席楊建城也說，“要按照中央的規(guī)定，統(tǒng)一部署來做，現(xiàn)在正在研究過程，將來可能是一個方向，但是也有一個過程”。

　　而在另一個分組審議會場，處于風(fēng)口浪尖的南沙區(qū)委書記丁紅都，也接受了南都記者的簡短采訪。對于范松青說要帶頭公開財產(chǎn)，丁紅都說，“全力支持，我肯定會帶頭曬”。

擔(dān)心：應(yīng)穩(wěn)妥或慢五年十年

　　有官員公開表態(tài)支持，也有官員道出了“現(xiàn)實情況”。昨日，廣州某區(qū)負(fù)責(zé)人表示，干部財產(chǎn)公開問題切中了民主政治的最核心要害。“對于新踏入重要崗位的干部而言，其實是不怕公開的，市民肯定全部同意，但可能體制內(nèi)還是有一種聲音就是希望穩(wěn)妥推進(jìn)”。

　　該負(fù)責(zé)人說，“如果廣州全部官員公開，是否意味著全省公開，又是否意味著中央在兩三年內(nèi)也要全部公開？如果順利推動，則問題不大，但如果出了岔子，則可能影響穩(wěn)定。”

　　該負(fù)責(zé)人表示，從大局來看，應(yīng)該用10到15年甚至20年時間，推進(jìn)周期拉長一些，局勢更穩(wěn)定一些，可能更為有利。“個人認(rèn)為還是穩(wěn)定優(yōu)先，可能會慢五年、十年，但這個問題肯定會解決的，這個趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。”

追問：老范“有壓力”有鼓勵

　　“老范，看到報紙了，說你要公開財產(chǎn)！”白云國際會議中心世紀(jì)大會堂外，有代表和委員見到范松青，主動迎上去握手。這位市政協(xié)副秘書長沒有多說。上午10點(diǎn)半，人大開幕式結(jié)束后，范松青來到市監(jiān)察局的問政咨詢攤位，向副局長江詠川提問。“南沙試點(diǎn)官員公開財產(chǎn)的實施，還是按照原定計劃，在春節(jié)前嗎？是申報還是公開？”

　　江詠川讓老范坐下來，她回應(yīng)說，“現(xiàn)在這個事情，我們還是需要再做研究，因為方案還沒有下”。范松青緊接著問，“能透露一下進(jìn)度嗎？”工作人員補(bǔ)充，按照目前進(jìn)度，初步安排春節(jié)以后開始試點(diǎn)，目前還在完善相關(guān)配套方案和制度。

　　“具體怎么做？”老范沒有放棄繼續(xù)追問。工作人員表示，“無法透露，因為工作主要由省紀(jì)委來做，但我們會把你的意見向上反映”。范松青站起來，“那好，我會再去追省紀(jì)委”。

　　記者留意到，在此期間，有3位政協(xié)委員圍在一起，拿著當(dāng)日的南方都市報議論紛紛。“‘要帶頭公開’也輪不到他(范)，沒資格帶頭嘛，”其中一位政協(xié)委員轉(zhuǎn)述別人的話給大家聽，“我覺得(范的工作職責(zé))還是要服務(wù)委員為主，”這位委員評價。

　　事后，范松青悄悄對記者說，“我確實感覺到壓力了”。不過，當(dāng)記者用手機(jī)上網(wǎng)，向范松青翻開一頁頁來自網(wǎng)友的鼓勵時，他的嘴角露出了笑容。

　　“我肯定按要求、肯定愿意！”———廣州市副市長王東

　　“全力支持，我肯定會帶頭曬。”———南沙區(qū)委書記丁紅都

　　“要按照中央的規(guī)定，統(tǒng)一部署來做，現(xiàn)在正在研究過程，將來可能是一個方向，但是也有一個過程。”———廣州市政協(xié)副主席楊建城

南都記者李曉瑛劉其勁裘萍徐艷(來源：南方都市報)