揚(yáng)家丑或涉財(cái)產(chǎn)糾紛？ 油漆紅字斥“教子無方枉為人表”———

　　孫子紅漆毀墓碑

　　冰心泉下怎安心

　　著名女作家冰心和丈夫吳文藻在京紀(jì)念碑被人用紅漆涂上八個大字“教子無方枉為人表”！

　　6 月1 日，羊城晚報(bào)記者趕赴紀(jì)念園確認(rèn)此事，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 毀壞冰心墓園的是其孫子吳山，矛頭對準(zhǔn)的則是冰心的兒子吳平。吳山為何要做出此舉， 背后究竟隱藏著怎樣的矛盾？ 吳山和吳平方面各執(zhí)一詞。

　　紀(jì)念碑上涂紅漆：教子無方 枉為人表

　　昨日一早，記者趕往位于北京西北八達(dá)嶺地區(qū)的冰心紀(jì)念碑所在地———北京中華文化名人雕塑紀(jì)念園。該園負(fù)責(zé)人張鐵軍接待了記者， 并向記者介紹了基本情況。5 月31 日下午紀(jì)念園值班人有事不在， 吳山帶領(lǐng)數(shù)人在沒有告知的情況下進(jìn)入紀(jì)念園，在冰心、吳文藻夫婦的紀(jì)念碑上用紅漆刷上幾個大字， 并用紅漆貼上一封信，因?yàn)? 月31 日晚上下雨，信被吹落到山下，后經(jīng)工作人員四處尋找，在記者采訪期間找到了那封信，記者看到那封信背面是油漆痕跡， 正面是白紙黑色粗體字，關(guān)于信的內(nèi)容，張鐵軍介紹說是吳山宣稱的關(guān)于吳平包二奶的事情。

　　據(jù) 該園相關(guān)人士介紹， 這是一場源于家庭矛盾糾紛的鬧劇。吳平與吳山有財(cái)產(chǎn)糾紛， 吳山曾要求吳平給予其兩套房子并現(xiàn)金數(shù)百萬元， 但是吳平拒絕給予現(xiàn)金，并且兩次對簿公堂，法院兩次都判吳平勝訴， 于是敗訴的吳山采用這種方式吸引社會關(guān)注。

　　介紹完情況后，張鐵軍帶領(lǐng)記者到冰心紀(jì)念碑查看現(xiàn)場情況。爬上幾段階梯之后到達(dá)一個群山擁抱的高聳的平臺，平臺上有數(shù)位文化名人的紀(jì)念碑， 如夏衍、田漢、葉圣陶、曹禺等文學(xué)巨擘，平臺四周重巒疊翠，草木蔥蘢，蔚然生秀。冰心、吳文藻夫婦的紀(jì)念碑位于平臺的最后一排，上面留有油漆刷上的鮮紅的大字“教子無方枉為人表”， 與四周典雅靜謐的環(huán)境顯得格格不入。

　　張鐵軍表示， 因?yàn)楸牡募o(jì)念碑屬于文物，而且價值不菲，吳山的行為屬于破壞文物設(shè)施和財(cái)產(chǎn)， 所以他們打算保護(hù)現(xiàn)場，并到相關(guān)單位報(bào)案。

　　吳平友人：財(cái)產(chǎn)經(jīng)判決，包二奶證據(jù)不足

　　記者撥通了吳平的電話，但還未等記者表明來意，就被對方掛掉。隨后，一位自稱吳平友人的男士撥打了記者電話，他向記者表示， 對于此事自己有所了解，愿意接受采訪。此人稱，冰心與吳文藻育有一兒兩女， 其子吳平共有過兩段婚姻。

　　吳平的第一段婚姻因?yàn)樽约罕淮虺捎遗啥Y(jié)束，后來與第二任妻子，即吳山的母親陳凌霞結(jié)合，育有一兒一女。吳平與陳凌霞婚后多半處于分居狀態(tài)，感情本身就比較淡薄。

　　關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛，此人表示：“吳平先生與陳凌霞女士于2011 年通過法院正式判決離婚， 夫妻名下共有的三套房產(chǎn)， 其中較好的兩套判決給了女方，男方獲得相對較差的一套。其女對于父母的離婚和財(cái)產(chǎn)分割并沒有過多干涉，但其子吳山對于法院的判決并不滿意。”

　　關(guān)于吳山指責(zé)父親“包二奶”一事，該友人表示，吳平與陳凌霞離婚時曾涉及吳平“包二奶”一事，但法院認(rèn)為證據(jù)不足，判定為不成立。

　　對于吳山毀壞冰心雕塑一事，冰心文學(xué)館館長王炳根指斥這是“極端、不文明、不道德的行為。將家庭的事情、道聽途說的事情加諸冰心先生身上是很難以想象的事情”。

　　吳山：我被逼無奈

　　希望父親給母親一套房子加300 萬

　　通過在微博上爆料的網(wǎng)友，記者聯(lián)系到吳山本人。吳山承認(rèn)這件事情確實(shí)是自己所為，但是“被逼無奈”，如果不是萬不得已， 自己不會揭露這些家丑。吳山說：

　　“我當(dāng)時還想把墓碑給砸了， 后來被自己的幾個朋友給攔住了。所以在上面寫了八個字‘教子無方枉為人表’。”

　　談到這次行為的原因，吳山說：“我的父親對我的母親極其不公道。我這樣是為了我的母親，想引起社會重視。”吳山說，父母的離婚官司前后打了6 年，但離婚時房產(chǎn)分割不公平。離婚時分割的三套房，一套是父親的房子，一套是母親單位的房子，另外一套是其外婆留下的房子，吳山認(rèn)為這一套根本不應(yīng)該算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。吳山說，奶奶(冰心)去世時留有11 套半房子，分給三個子女，每個子女差不多能有4 套房，但在吳平夫妻離婚時，卻并沒有對這些房產(chǎn)進(jìn)行分割。關(guān)于父親的真實(shí)財(cái)產(chǎn)，吳平認(rèn)為父親應(yīng)該有上千萬元的身家。

　　但父親在姥姥家住了40 年，卻一分錢也沒有給過，離婚后也沒有給母親扶養(yǎng)費(fèi)。

　　吳山說：“按正常比例分， 他應(yīng)該給我媽兩套房，500 萬元。現(xiàn)在我媽什么都不要了，只要300 萬元。但他一分不給，房子還要拿走。而且還拿我姥姥的房子出來分！”吳山現(xiàn)在所住的房子即為法院判給吳平的房子，吳山說如果父親能把這套房子給母親，再另付300 萬元的話，便“暫且饒過他”。

　　吳山否認(rèn)父母長期分居的說法， 他說離婚對于自己母親的打擊很大，她已經(jīng)七十多歲了，患癌癥多年，被醫(yī)院認(rèn)定為危重病人。但自己的父親不僅在財(cái)產(chǎn)上對母親不公，在感情上也不忠。吳山說自己貼的那封信中指的是父親與同事有婚外情，吳山表示此人是吳平以前的秘書，比吳平小40 多歲。

　　記者問他是否害怕對自己的行為承擔(dān)法律后果時， 吳山輕聲一笑說： “我不怕，等著他們來找我。”（記者 余姝 通訊員 李婷 常靜靜）