趙登用的QQ空間截圖

趙登用的妻子和孩子

　　閩南網訊 云南官方已認定巧家縣“5·10”爆炸案作案者為趙登用，還稱趙登用“性格孤僻、言行極端、悲觀厭世”，有報復社會的心理。但輿論質疑聲不斷，仍沒有足夠證據來證明警方的結論。

　　14日下午5時，云南省巧家縣召開媒體通報會，完整播放了“5·10”爆炸案的現場錄像，還公布了趙登用的QQ聊天記錄等有關證據和材料。警方提供的趙登用QQ聊天記錄顯示，他曾與人說過：“社會之殘酷越來越讓我要暴亂了。我不知道在我實在混不下去的時候會有多少人死于我的手下。”

　　爆炸案是否和拆遷無關？趙登用的作案動機究竟為何？爆炸物究竟來自何方？是否有人和趙合謀？這些問題，都還有待警方的進一步偵查。

現場錄像

趙登用在服務大廳門前倚墻側立16秒后爆炸發生

　　14日下午5點，云南巧家縣警方召開媒體通報會，正式公布“5·10”爆炸案現場錄像，并回答了記者的提問。

　　此前，據巧家警方通報，嫌犯為1986年出生的趙登用，并非當地拆遷戶。但是，由于爆炸發生地正在組織村民簽署拆遷協議，且警方未公布現場錄像，也未查清作案動機和爆炸物來源，輿論一直對此有疑問。

　　本次公布的錄像顯示，趙登用當日身穿兩層上衣，背一個黑色雙肩包，于當日8點59分18秒進入大門探頭的監控視野。在院內徘徊約4分鐘后，于9點4分23秒來到服務大廳的門前，在門口倚墻側立。9點4分39秒，監控器里顯示他有一個輕微側身動作，隨即他所在的位置發生了爆炸。

　　巧家縣副縣長、公安局局長楊朝邦介紹，經省、市近20名刑偵專家現場勘查，提取大量痕跡和爆炸遺留物證，確定爆炸點就在趙登用所站立處。可以確定，爆炸案就是趙登用所為。

網絡日志

趙登用兩年前曾寫過有“厭世和暴力”情緒的話語

　　通報會上，警方還提供了趙登用QQ聊天記錄和QQ空間日志。部分簽名表現出一定的厭世情緒，如：“我啊，本來是好心人，可是，社會教我不要做好心人，如果有一天我覺得什么都沒意義時，那些人又會好過嗎？”“這人啊，上網時間越來越少了，社會之殘酷越來越讓我要暴亂了。我不知道在我實在混不下去的時候會有多少人死于我的手下。”

　　警方認為，這展現了趙登用的內心狀態。不過，記者注意到，這些狀態的發布時間為2010年上半年，距今已逾兩年。

　　趙登用QQ空間日志顯示，2010年他還寫過這些話：“從九歲到現在，老子和那些雜種打了幾百次架……老子現在什么都沒有了。只有健康的體魄，難道這些雜種只知道社會有錢什么都能辦，難道你不知道我不能過你的后果會怎樣嗎？”“我堅信，要在沉默中爆發，這世界缺少某些人照樣要轉……難道只有自己有難題，別人都是一帆風順嗎？社會啊社會，為什么安排那么多天才啊。”

巧家警方

爆炸物有定時裝置，兇手動機不明，無證據表明與拆遷有關

　　巧家縣副縣長、公安局局長楊朝邦稱，據云南省公安廳專家組鑒定，爆炸物為硝銨炸藥，并含自主控制裝置。爆炸點和爆炸物鑒定都由云南省公安廳負責，而作案動機的排查工作由巧家縣公安機關負責。

　　楊朝邦稱，錄像已經表明，本案確為趙登用所為。但由于他已當場死亡，案件具有了一定的特殊性，使得作案動機的排查工作變得更加困難。此前，警方曾對趙登用的老家住房，及其在縣城租住的屋子進行調查，但未有重大收獲。

　　警方稱，已經查明趙登用并無家族精神病史，也尚未發現其與現場的三位國土局工作人員曾經結怨。此外，爆炸物的來源和作案動機還有待警方進一步偵查，目前尚未有證據表明這一爆炸案和拆遷有關聯。

疑犯家屬

五個問題不說清，就不能說趙登用是兇手

趙登用的哥哥等家人對警方的結論提出5點質疑：

　　第一，趙登用并不知道爆炸物品的性能，也從未接觸過爆炸物，為什么能夠實施爆炸？第二，他是一個候工的苦力，怎么會接觸到爆炸物？第三，事發當天早上曾有人遇見趙登用，但當時并沒有背包，包從何來？第四，自己的家庭與拆遷無關，作案動機是什么？第五，希望公安機關拿出他作案的證據來，否則說他是犯罪嫌疑人太荒唐。

　　趙登用的老婆曾建花今年才18歲，因此，兩人并沒有登記結婚。她說，自己是3年前與趙登用認識并在一起的。曾建花告訴記者，趙登用性格很開朗，不吸煙不喝酒，只喜歡下象棋，也經常和她說笑。一年半前，兩人育有一子。在非農忙時節，曾建花也會帶著孩子來到縣城陪伴趙登用。

　　據趙登用的一位工友透露，爆炸案當天，即5月10日早上7點左右，趙登用曾在縣城紅衛街出現，和一男子有過十多分鐘的交談。警方表示，會對此線索進行深入調查。

　　趙登用的哥哥趙登賢說，弟弟于2008年考上了大學，因為學校不理想，而且家庭貧困而沒有去讀。