車行老板租車給無駕駛證人員致死3人被判賠140多萬

來源:東南快報 2015-08-11 09:40 http://m.fafqdl.cn/

　　福清一車行老板將車子租給無駕駛證人員，后者駕車發生車禍意外撞死3人，面對法院判決的140多萬元的賠償款，負補充賠償責任的車行老板拒不執行，當起了“老賴”。近日，福清市檢察院依法對黃某、林某夫妻倆拒不執行判決、裁定罪一案提起公訴。

　　2011年8月22日，男子鄭某無證駕駛轎車發生交通事故，造成3人死亡。經查，鄭某所駕駛的轎車系福清某汽車租賃店出租的，而被告人黃某、林某夫妻倆正是該汽車租賃店的老板。

　　2012年12月14日，福清市法院對鄭某交通肇事的賠償事宜作出民事判決，除了判決鄭某應當承擔的賠償款人民幣1405955.51元外，黃某、林某作為車輛的所有人和管理者，由于未盡到必要的審查義務，將肇事車輛交給沒有機動車駕駛證的鄭某駕駛，也應當對該筆賠償款的清償負補充賠償責任。

　　檢察官介紹，補充賠償責任指的是，若鄭某無法付清該筆賠償款，黃某、林某有義務先行對被害人家屬進行賠償，以保障被害方的合法權益。但在判決生效后，鄭某、黃某、林某均未履行上述賠償義務，故三名被害人的家屬先后向福清市人民法院申請對鄭某、黃某、林某強制執行。

　　經調查，鄭某名下并無可供執行的財產，故福清市人民法院作出裁定，查封林某名下的單元房一套、轎車三部，以及黃某名下的轎車六部，并于2014年2月26日作出責令交出財產通知書，責令黃某、林某將上述查封的九部轎車上交法院。盡管如此，黃某、林某接到通知書后，僅向福清市人民法院交出一部轎車，也未支付剩余的賠償款。

　　檢察官介紹，司法規定中明確指出，“拒不交付法律文書指定交付的財物，致使判決、裁定無法執行的”應當以拒不執行判決、裁定罪追究其刑事責任。

　　在本案被刑事立案后，黃某、林某的家屬主動代其上交剩余車輛，黃、林二人也表示認罪悔罪，公訴機關在指控時本著寬嚴相濟的原則，也酌定對二人從輕處罰。（記者陳欽祥通訊員石冰瑩）

責任編輯：黃柳君