“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難系列報道”引發(fā)持續(xù)關(guān)注。近日，團(tuán)湖北省委、湖北省青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)促進(jìn)中心聯(lián)合本報，通過問卷調(diào)查和實(shí)地訪談等方式對高教大省湖北青年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和利用工作展開了專題調(diào)研。

　　作為在校大學(xué)生最多的城市，湖北省會武漢市今年提出實(shí)施“百萬大學(xué)生留漢創(chuàng)業(yè)就業(yè)計劃”。此次調(diào)查走訪涉及大學(xué)生雙創(chuàng)企業(yè)共計132家，有效問卷126份。以武漢市為主，囊括黃石、咸寧、黃岡、襄陽、十堰、鄂州等湖北省內(nèi)城市，涉及行業(yè)包括高新科技、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個細(xì)分領(lǐng)域。

　　調(diào)查顯示，湖北省青年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)立主體主要來自兩類：一是在海外或北上廣深等一線城市就業(yè)后再回到內(nèi)地城市創(chuàng)辦企業(yè)的往屆畢業(yè)生；二是在校期間作為導(dǎo)師項(xiàng)目的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員，完成學(xué)業(yè)后再創(chuàng)辦企業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生。企業(yè)在存續(xù)時間上呈現(xiàn)初創(chuàng)型、時間短的特點(diǎn)，其中以2至5年的企業(yè)居多。

　　“四成有過被侵權(quán)經(jīng)歷，六成在校沒有接受過相關(guān)教育……”基于調(diào)查報告，團(tuán)湖北省委發(fā)出呼吁，大學(xué)生是雙創(chuàng)的生力軍，知識型創(chuàng)業(yè)是最大特點(diǎn)，也是國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的熱切期盼，相關(guān)部門應(yīng)該基于群體特性有針對性加大幫扶力度，使其徹底擺脫“與侵權(quán)不期而遇，對維權(quán)不了了之”的不利處境。

　　知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識整體處于萌芽期

　　調(diào)查顯示，有89%的受訪企業(yè)表示知曉知識產(chǎn)權(quán)，整體開始對自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行思考，對社會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和建設(shè)情況有一定觀察。

　　但讓人難以樂觀的是，“半數(shù)青年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知僅限于商標(biāo)注冊和專利申請層面”。

　　調(diào)研組實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者在涉及服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱、制止不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)范疇中問題頻發(fā)，對知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)及專利申請能夠帶來倍增效益、知識產(chǎn)權(quán)可以通過質(zhì)押進(jìn)行融資等重要的應(yīng)用，更是知之甚少。

　　北京超凡知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所武漢分所負(fù)責(zé)人談到，不僅普通初創(chuàng)型企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的了解處于淺層次，即使是OFO、斗魚（武漢首家獨(dú)角獸企業(yè)）等快速發(fā)展的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)和重視也處于相對被動狀態(tài)。

　　課題組在對武漢知識產(chǎn)權(quán)交易所實(shí)地走訪時了解到，無論是個人直接對接，還是由孵化器等雙創(chuàng)平臺對接而來的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)咨詢的數(shù)量都相對較少。該所相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，對于大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的小微企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)不僅可以帶來融資的便利，還可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)入股，通過交易實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，但遺憾的是，對此，許多小微企業(yè)并不了解。

　　調(diào)查顯示，企業(yè)對主動學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識也不積極。大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)多處于初創(chuàng)階段，企業(yè)生存成為最重要的目標(biāo)，資金分配、人力配置十分有限。接受問卷調(diào)查的企業(yè)中，發(fā)展至3~5年的企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)布局意識高于發(fā)展1~2年的企業(yè)。企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期往往需投入大部分精力來維持企業(yè)經(jīng)營，越過“解決溫飽的生存關(guān)”之后才向“錦上添花的發(fā)展關(guān)”邁進(jìn)，因此，企業(yè)綜合管理需求的增長與企業(yè)實(shí)力提升是相匹配的。

　　所屬行業(yè)越精尖，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和布局理念越靠前。從事信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)、生物醫(yī)藥和環(huán)保新能源、新材料的受訪企業(yè)由于自身所屬行業(yè)主要以技術(shù)研發(fā)及成果轉(zhuǎn)化為主要經(jīng)營模式，很容易與知識產(chǎn)權(quán)掛鉤，因此在企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期就對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有系統(tǒng)設(shè)想，并逐步付諸行動。

　　平臺服務(wù)越完善，知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)知和應(yīng)用意識越強(qiáng)烈。在訪談中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)進(jìn)駐孵化器的企業(yè)接受過所在孵化器開展的與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的代理、咨詢、培訓(xùn)及融資的服務(wù)，有96家企業(yè)表示自身在對知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范和應(yīng)對的渠道選擇上，會選擇尋求工商行政管理、專利局、知識產(chǎn)權(quán)局等行政保護(hù)和司法保護(hù)，呈現(xiàn)出指向明確、渠道清晰的良好態(tài)勢。