“杭州女孩6年花200萬留學,回國工作被開2000元底薪。”說實話,類似新聞總讓某些偏見有種“果不其然”的印證感。這些年,我們談“海歸貶值”,似乎也多有一種莫可名狀的神清氣爽之意。潛臺詞大概是:你看,留學也沒用了,砸鍋賣鐵讓孩子出國,還不如老老實實留在國內有性價比——什么海歸,都是浮云。
美國、英國、加拿大、澳洲是留學生的目標留學國家
2015年,中國高中生出國留學的熱度持續。與2012年相比,2015年的調查顯示,在國內讀完高中課程再出國讀大學的學生比例從61%下降到44%,出國讀高中的學生比例則從17%上升到了27%。這些年,中國逐漸成為美國、英國、加拿大、澳大利亞等國家中等教育留學生的第一大來源國。
留學是高凈值人群的首選
根據胡潤報告顯示,目前大中華區擁有600萬資產的家庭總財富高達125萬億,是大中華區全年GDP的1.5倍。且不談高凈值人群,就算是普通富裕階層,對子女留學的期待,恐怕也不僅僅是洋學歷在初級人力市場上的“兌現能力”。留學對一個人的閱歷與素養、知識結構與人格養成的深刻影響,恐怕不是第一份崗位的起薪能衡量出來的。
留學歸來的“海歸”,多是從事哪些行業?
領英數據顯示,2010年至2015年期間,占領英中國會員7.2%的擁有海外教育背景的人群中,選擇回國的人數總體上升,年平均增長率達到了7.14%。
兩類海歸區別還是挺大的
1.工作之后出國讀碩,為了提高工作能力的。
這個人群從商、學經濟、或者工程的比較多,一是有比較有留學的經濟實力,二是學習的內容世界通用。(學醫的就不通用,學法的倒是有,有從商的人讀個法律回來的)
這群人應該在現在海歸中占相當大的比重。這群人留美的應該比較多,大部分會回國工作,因為國內已經(成家)立業了。
2.大學剛上完,想去外面讀個碩,鍍金+學習的。
申請到好學校的一般本碩是一個專業的,申請到一般學校的有一部分人可能本科和碩士讀的專業就不太一樣。
這幾年在京廣深江浙滬,申請的數理工商科專業的學生居多,因為這些科目本身比較specialized,應該回國還是會從事有關職業。
這群人大部分去了英國,主要是因為英國碩士短而且相對于美國比較好申請。他們會回國工作,因為英國不好留。
國內澎湃的留學市場導致了語言教育、留學中介等市場利潤頗高,所以在以上提到的銀行、工科、business領域以外,從事教育、留學相關行業的人也有不少。
花180萬出國留學值不值?
總之,海外學歷相對貶值是教育大眾化、全球學歷貶值大潮的必然趨勢。別說洋學歷,就是北大清華等國內名校,學歷含金量的相對下降,亦是教育發展進程中的好事。
海外學歷貶值中“貶”去的的,首先是社會對之盲從與夸大的價值部分。海歸與精英之間的“等號效應”被現實歸謬,與其說是貶值,不如說是歸位。不過,顯然不能以學歷祛魅后的市場反饋,來直接對應留學的價值。不然,輿論便是從一種偏見跌落到另一種偏見里。