2014年國家司法考試試題真題試卷三發布

來源:中國普法網 2014-09-22 09:17 http://m.fafqdl.cn/

　　10．甲公司與乙公司達成還款計劃書，約定在2012年7月30日歸還100萬元，8月30日歸還200萬元，9月30日歸還300萬元。丙公司對三筆還款提供保證，未約定保證方式和保證期間。后甲公司同意乙公司將三筆還款均順延3個月，丙公司對此不知情。乙公司一直未還款，甲公司僅于2013年3月15日要求丙公司承擔保證責任。關于丙公司保證責任，下列哪一表述是正確的？

　　A．丙公司保證擔保的主債權為300萬元

　　B．丙公司保證擔保的主債權為500萬元

　　C．丙公司保證擔保的主債權為600萬元

　　D．因延長還款期限未經保證人同意，丙公司不再承擔保證責任

　　11．方某為送湯某生日禮物，特向余某定做一件玉器。訂貨單上，方某指示余某將玉器交給湯某，并將訂貨情況告知湯某。玉器制好后，余某委托朱某將玉器交給湯某，朱某不慎將玉器碰壞。下列哪一表述是正確的？

　　A．湯某有權要求余某承擔違約責任

　　B．湯某有權要求朱某承擔侵權責任

　　C．方某有權要求朱某承擔侵權責任

　　D．方某有權要求余某承擔違約責任

　　12．甲公司向乙公司購買小轎車，約定7月1日預付10萬元，10月1日預付20萬元，12月 1日乙公司交車時付清尾款。甲公司按時預付第一筆款。乙公司于9月30日發函稱因原材料價格上漲，需提高小轎車價格。甲公司于10月1日拒絕，等待乙公司答復未果后于10月3日向乙公司匯去20萬元。乙公司當即拒收，并稱甲公司遲延付款構成違約，要求解除合同，甲公司則要求乙公司繼續履行。下列哪一表述是正確的？

　　A．甲公司不構成違約

　　B．乙公司有權解除合同

　　C．乙公司可行使先履行抗辯權

　　D．乙公司可要求提高合同價格

　　13．胡某于2006年3月10日向李某借款100萬元，期限3年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬元，期限3年。兩筆借款均先后由王某保證，未約定保證方式和保證期間。李某未向胡某和王某催討。胡某僅于2010年2月歸還借款100 萬元。關于胡某歸還的100萬元，下列哪一表述是正確的？

　　A．因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款

　　B．因2006年的借款無擔保，故歸還的是該筆借款

　　C．因2006年和2009年的借款數額相同，故按比例歸還該兩筆借款

　　D．因2006年和2009年的借款均有擔保，故按比例歸還該兩筆借款

　　14．孫某與李某簽訂房屋租賃合同，李某承租后與陳某簽訂了轉租合同，孫某表示同意。但是，孫某在與李某簽訂租賃合同之前，已經把該房租給了王某并已交付。李某、陳某、王某均要求繼續租賃該房屋。下列哪一表述是正確的？

　　A．李某有權要求王某搬離房屋

　　B．陳某有權要求王某搬離房屋

　　C．李某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

　　D．陳某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

　　15．張某從甲銀行分支機構乙支行借款20萬元，李某提供保證擔保。李某和甲銀行又特別約定，如保證人不履行保證責任，債權人有權直接從保證人在甲銀行及其支行處開立的任何賬戶內扣收。屆期，張某、李某均未還款，甲銀行直接從李某在甲銀行下屬的丙支行賬戶內扣劃了18萬元存款用于償還張某的借款。下列哪一表述是正確的？

　　A．李某與甲銀行關于直接在賬戶內扣劃款項的約定無效

　　B．李某無須承擔保證責任

　　C．乙支行收回20萬元全部借款本金和利息之前，李某不得向張某追償

　　D．乙支行應以自己的名義向張某行使追索權

上一頁 1 2 3 4 5 6 ...12 下一頁