據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,對大多數(shù)人來說,小時(shí)候在語文課上讀課文的時(shí)候,都不會去懷疑課文里的內(nèi)容有可能是假的。可是事實(shí)上,它還真有可能是假的。早在2009年,杭州就有三名較真的語文老師,對一系列小學(xué)語文教材提出質(zhì)疑,打頭一篇就是《愛迪生救媽媽》,說7歲的愛迪生想出辦法協(xié)助了媽媽的闌尾手術(shù),救了母親的性命。
然而,時(shí)隔八年,這篇課文卻依舊在孩子們的課本中。最近這兩天,關(guān)于“假課文”的爭議再次引發(fā)人們關(guān)注。對此,人教社相關(guān)工作人員透露,他們已經(jīng)向教育部寫了相關(guān)的情況說明,聲稱這篇課文有相應(yīng)的文章來源。
“愛迪生7歲那年,媽媽闌尾炎卻來不及去醫(yī)院,只得在家中手術(shù)。燈光昏暗,愛迪生想出了用鏡子聚光的辦法,協(xié)助醫(yī)生手術(shù)成功,媽媽得救了。”可能不少人會懷疑這段話的真實(shí)性。然而,這篇值得推敲的文章,恰恰出自人教版小學(xué)二年級語文課本,《愛迪生救媽媽》。其實(shí)早在8年前,浙江有三位較真的語文老師,就曾對一系列小學(xué)語文教材真實(shí)性提出質(zhì)疑,第一篇就是《愛迪生救媽媽》。別的且不論,據(jù)歷史資料顯示,世界上第一例闌尾炎手術(shù)的記載是1886年,而按照課本里說的,1847年出生的愛迪生協(xié)助媽媽闌尾炎手術(shù)成功那年僅僅7歲,也就是1854年。湖北某小學(xué)語文老師徐寧認(rèn)為,設(shè)置這篇課文是為了重點(diǎn)講愛迪生的機(jī)智和對媽媽的愛。但是,細(xì)節(jié)不清、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤胶苊黠@。
其實(shí)語文課本真實(shí)性被質(zhì)疑的文章不止上面一篇。在《地震中的父與子》中說1989年洛杉磯大地震,父親沖向兒子學(xué)校。但事實(shí)上洛杉磯大地震發(fā)生在1994年1月17號的凌晨4點(diǎn)多,即使地震中真有父親救兒子的感人故事,也絕不會發(fā)生在凌晨,還在上課的校園。一位已教了10年小學(xué)語文的教師對記者坦言,她遇到不確定的內(nèi)容并不會直接教給孩子,而是會留有余地,聚焦寫作手法、忽略背景內(nèi)容,把它當(dāng)作文學(xué)作品教學(xué),而非真實(shí)故事。但對于不少剛工作的年輕老師來說,或許就會很難協(xié)調(diào)處理“課文有爭議”的情況。
一位老教師建議,“有這么多專家進(jìn)行編排的話,而且經(jīng)過這么多次改版,真實(shí)的,必須是正確的,我就這么跟他們(年輕教師)說,任何事物都不是十全十美的,需要還是用自己的眼睛去發(fā)現(xiàn),也就是不要盲從。”
與此同時(shí),大部分孩子對教材的真實(shí)和準(zhǔn)確性都深信不疑。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服