12月16日，以“新時代 新使命”為主題的人民網(wǎng)2017大學校長論壇在天津東麗舉行。人民網(wǎng)總編輯余清楚在論壇上發(fā)布中國高校社會影響力2017年度排行榜。

　　高校社會影響力前十

　　清華大學、北京大學、武漢大學、浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國人民大學、中山大學、天津大學、南開大學入選榜單前十位。

　　排行榜評估指數(shù)由三級指標體系構成，一級指標由媒體影響力、新媒體影響力、網(wǎng)絡輿論影響力、科研影響力、校友影響力、入選世界高校排名、入選“雙一流”高校等7個維度加權歸一化求得；二級指標由中央級媒體關注指數(shù)、地方及行業(yè)媒體關注指數(shù)、科技成果指數(shù)、成果轉化指數(shù)等8個維度構成；三級指標則包括中央級媒體報道量、教學與科研人員數(shù)量、科技經(jīng)費、課題數(shù)量、論文數(shù)量、科技轉化收入等近20個維度組成。

　　排行榜選取了164所部屬重點高校及地方重點院校，進行全方位評估。在社會影響力前十位的高校中，清華大學以99.68分排名首位。從各子項來看，清華大學在多項細分項中拔得頭籌，如媒體影響力、網(wǎng)絡輿論影響力、科研影響力等方面實力占優(yōu)。

　　高校科研影響力前十

　　高校科研影響力研究指標，根據(jù)教育部《2016年高等學校科技統(tǒng)計資料匯編》及各高校公開數(shù)據(jù)，選取教學與科研人員、科技經(jīng)費、科技課題總數(shù)、技術轉讓當年實際收入、成果授獎等8個指標而來。

　　清華大學、浙江大學、上海交通大學、北京大學、北京航空航天大學(分數(shù)線,專業(yè)設置)、同濟大學、復旦大學、哈爾濱工業(yè)大學、天津大學、華中科技大學位居全國高校科研影響力前十。

　　高校媒體影響力前十

　　高校媒體影響力，主要通過中央級媒體報道指數(shù)、地方及行業(yè)媒體報道指數(shù)、網(wǎng)絡媒體報道指數(shù)三個維度得以體現(xiàn)。清華大學、北京大學、武漢大學、中國人民大學、北京體育大學(分數(shù)線,專業(yè)設置)、北京語言大學、復旦大學、江南大學、浙江大學、上海體育大學位居榜單前十。

　　高校新媒體影響力前十

　　通過對高校“雙微”覆蓋指數(shù)、傳播指數(shù)和互動指數(shù)等指標進行賦權分析，浙江大學、武漢大學、清華大學、山東大學、廈門大學、上海交通大學、長安大學、中南大學、北京大學和大連理工大學位居全國高校新媒體影響力前十位。

　　這十所高校的“雙微”普遍具有四個特點：一是粉絲基數(shù)大，地域分布廣泛；二是更新周期短，原創(chuàng)比例高；三是互動與響應程度高，受眾黏性強；四是信息內容生產豐富，特別是教育類信息傳播趨向縱深化。

　　高校網(wǎng)絡輿論影響力前十

　　網(wǎng)絡輿論影響力排名前十的高校分別為：清華大學、江蘇大學、武漢大學、河南大學、西南大學、北京語言大學、北京大學、江南大學、北京體育大學和貴州大學。這一榜單是對論壇、博客、微博、微信等四大平臺網(wǎng)絡輿論關注度數(shù)據(jù)進行賦值加權處理得來的。

　　需要特別指出的是，除了清華大學和武漢大學的網(wǎng)絡輿論影響力排名與綜合社會影響力排名保持一致，其余八所高校兩者排名均有一定差距。高校的網(wǎng)絡輿論影響力會對綜合社會影響力產生巨大影響。在高校建設過程中，提升網(wǎng)絡輿論影響力應成為不可忽視的一環(huán)。

　　高校校友影響力前十

　　高校校友影響力主要由媒體關注度及社交媒體關注度兩個方面構成。排名前十的高校為：清華大學、北京大學、四川師范大學、武漢大學、天津師范大學、西南大學、天津科技大學、大同大學、浙江大學、復旦大學。

　　全國高校輿論綜合影響力級差較大

　　“各高校可以把大學排名看作一面鏡子，從不同角度審視學校發(fā)展狀況在輿論場的表現(xiàn)，找到與其他同類大學的差距，整體規(guī)劃、取長補短。”余清楚表示，從排行榜總體情況來看，全國高校輿論綜合影響力級差較大，整體水平有待提高。

　　對此，余清楚提出以下幾點建議：一是重視媒體差異化管理，根據(jù)不同媒體的定位、功能和傳播影響力差異，有的放矢，推出有針對性的合作內容和方式；二是重視“三微一端”平臺建設，利用H5、短視頻提升傳播影響力；三、探索境外媒體報道新方式，講好中國校園故事，擴大國際傳播能力，同時也要防范境外意識形態(tài)滲透；四是重視輿情工作，打造輿情處置閉環(huán)。

　　針對2016年-2017年度高等教育領域輿情高發(fā)，學術造假、校園貸亂象、大學生遭電信詐騙事件累及高校聲譽等問題，余清楚建議，高校宣傳部門重視輿情工作，遵循輿情處置規(guī)律，打造完整的輿情處置閉環(huán)。此外，應深度發(fā)揮主流媒體的“壓艙石”作用，正確引導輿論。