色94色欧美一区-色97色-色99色-色99视频-免费午夜在线视频-免费性bbbb台湾

注冊(cè)
閩南網(wǎng) > 教育 > 招生考試 > 考研 > 考研備考 > 正文

2018考研英語雙語閱讀:新聞“打假” 轉(zhuǎn)發(fā)是關(guān)鍵

來源:新東方在線 2017-05-09 15:55 http://m.fafqdl.cn/

­  2018考研復(fù)習(xí)進(jìn)行時(shí),考研英語閱讀真題中的文章,多摘自英美主流外刊,有時(shí)候你認(rèn)識(shí)所有單詞、搞清全部語法還不夠,還需要了解英美文化,掌握他們的表達(dá)方式,這就是閱讀的潛臺(tái)詞。下面新東方在線考研整理《2018考研英語雙語閱讀精選》,速來學(xué)習(xí)吧!

­  Fighting fake news

­  新聞“打假”,轉(zhuǎn)發(fā)是關(guān)鍵

­  導(dǎo)讀:信息時(shí)代的來臨,讓我們?cè)谌粘I钪薪邮芤惠営忠惠喌男畔⑥Z炸,社交媒體上的假新聞也層出不窮。那么,要如何才能有效地遏制這些泛濫的假新聞呢?

­  Whose story would you believe: your favorite social media star’s or a world famous newspaper’s?

­  你會(huì)相信誰寫的文章:你最喜歡的社交明星,還是世界知名報(bào)紙?

­  A recent study, called Media Insight Project, discovered something interesting. The project, funded (資助) by the American Press Institute and The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, found that people’s trust in a piece of content (內(nèi)容) on Facebook was stronger if they trusted the person who shared it, regardless of which organization published it.

­  近期一項(xiàng)被稱為“媒體洞察項(xiàng)目”的研究發(fā)現(xiàn)了一些有趣的事情。這個(gè)由美國新聞學(xué)會(huì)與美聯(lián)社NORC公共事務(wù)研究中心資助的項(xiàng)目發(fā)現(xiàn),如果臉書上的一則消息是由人們信任的人所分享的,他們對(duì)此的信任感就會(huì)更強(qiáng),無論這則消息由哪家機(jī)構(gòu)發(fā)布。

­  In the study, scientists built a fake (虛假的) Facebook post about health news and showed it to about 1,500 Americans. Half of them got the post from a sharer they said they trusted – a public figure such as US TV star Oprah Winfrey. The others got it from a sharer they didn’t trust. Half of them were shown that the article was published by news agency the Associated Press (AP), while the other half was shown a made-up news provider, Daily News Review.

­  在這項(xiàng)研究中,科學(xué)家們?cè)谀槙习l(fā)布了一則捏造的健康新聞,并將其展示給了1500個(gè)美國人看。他們當(dāng)中有一半的人是從他們信任的分享者處——如美國電視明星奧普拉·溫弗莉等公眾人物 —— 看到這一帖子;另外的人則是從他們不信任的分享者處獲得消息。半數(shù)人被告知文章是由新聞機(jī)構(gòu)美聯(lián)社發(fā)布的,而另一半人則被告知文章來源于一個(gè)虛構(gòu)的新聞供應(yīng)方《每日新聞評(píng)論》。

­  The results showed that what mattered most was whether the story was posted by someone who people trust. For example, more people thought the article was accurate (準(zhǔn)確的) if the sharer was trusted but the article came from a fictitious (虛構(gòu)的) news outlet (49 percent). If the article came from the AP but the sharer was not trusted, the results were lower (32 percent).

­  結(jié)果表明,(調(diào)查中)最關(guān)鍵的是該文章是否由人們所信任的人發(fā)布。比如,如果分享者受到人們信任,就算文章來源于一個(gè)虛構(gòu)的新聞單位,也會(huì)有更多的人相信文章的準(zhǔn)確度(49%);如果文章出自美聯(lián)社然而分享者卻并不被信任,那么結(jié)果的數(shù)據(jù)就會(huì)低一些(32%)。

­  The participants were also more likely to share the article, follow the person who shared it, or otherwise engage (互動(dòng)) with the post when they got it from someone they trusted.

­  當(dāng)研究參與者們從自己信任的人那里看到了帖子,他們會(huì)更可能和分享文章的人一樣轉(zhuǎn)發(fā)該文章,或者在帖子下互動(dòng)。

­  “When people see news from a person they trust, they are more likely to think it gets the facts right, contains diverse (多樣的) points of view, and is well reported than if the same article is shared by someone they are skeptical (懷疑) of,” the researchers wrote.

­  “人們從信任的人那里看見新聞,要比從自身的懷疑對(duì)象那里看見同一篇文章更有可能認(rèn)為該新聞信息真實(shí)、包含多樣的觀點(diǎn)、并被廣泛報(bào)道。”研究人員寫道。

­  It seems that the same pattern also fits teenagers. A recent study by the nonprofit Common Sense Media claimed that teenagers are particularly trusting of news from family members and teachers. It showed that 66 percent of them said they trust the information received from family, compared with 25 percent for news organizations.

­  相同的情況似乎同樣適用于青少年。非營利性機(jī)構(gòu)“常識(shí)媒體”近期發(fā)布的一項(xiàng)研究稱,青少年尤其相信從家庭成員和老師那里得到的消息。該研究表明,有66%的青少年表示,他們相信從家人那里得到的消息,而相信新聞機(jī)構(gòu)的只有25%。

­  So what does this mean for social media users?

­  所以,這對(duì)社交媒體的用戶來說意味著什么呢?

­  “As citizens of information and consumers (消費(fèi)者) of information, we have to learn how to be critical (批判的) of the information that we consume. Journalists have an important role to play in helping audiences navigate the news ecosystem (生態(tài)系統(tǒng)),” Claire Wardle, a digital media researcher from First Draft News, said in an ABC TV debate on the rise of fake news.

­  “作為信息公民和信息的消費(fèi)者,我們需要學(xué)習(xí)如何批判地看待我們所消費(fèi)的消息。新聞工作者在幫助受眾們找到新聞生態(tài)系統(tǒng)的導(dǎo)向上扮演著重要的角色。”來自First Draft News網(wǎng)站的數(shù)字媒體研究員克萊爾•沃德爾在一場(chǎng)有關(guān)虛假新聞興起的ABC電視辯論中如是說道。

責(zé)任編輯:凌芹莉
相關(guān)閱讀:
新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
猜你喜歡:
已有0條評(píng)論
熱門評(píng)論:
頻道推薦
  • 2025年合肥中考成績查詢?nèi)肟?合肥招生考試
  • 2025年陜西高考成績查詢?nèi)肟?陜西省教育考
  • 2025年新疆高考成績查詢?nèi)肟?新疆維吾爾自
  • 新聞推薦
    @所有人 多項(xiàng)民生禮包加速落地快來查收 三峽大壩變形?專家:又有人在惡意炒作 北京新一波疫情為什么沒出現(xiàn)死亡病例? 戴口罩、一米線 疫情改變了哪些習(xí)慣? 呼倫貝爾現(xiàn)幻日奇觀 彩虹光帶環(huán)繞太陽
    視覺焦點(diǎn)
    石獅:秋風(fēng)起,紫菜香 石獅:秋風(fēng)起,紫菜香
    石獅環(huán)灣生態(tài)公園內(nèi)粉黛亂子草盛放 石獅環(huán)灣生態(tài)公園內(nèi)粉黛亂子草盛放
    精彩視頻
    【視頻】龍舟競渡情牽兩岸 第二屆閩臺(tái)龍舟邀請(qǐng)賽開賽
    【視頻】龍舟競渡情牽兩岸 第二屆閩臺(tái)龍舟邀請(qǐng)賽開賽
    兒童斜視不治療會(huì)造成哪些影響?
    兒童斜視不治療會(huì)造成哪些影響?
    專題推薦
    關(guān)注泉城養(yǎng)老服務(wù) 打造幸福老年生活
    關(guān)注泉城養(yǎng)老服務(wù) 打造幸福老年生活

    閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服

    新征程,再出發(fā)——聚焦2021年全國兩會(huì)
    2020福建高考招錄
     
    48小時(shí)點(diǎn)擊排行榜
    “隔墻工廠”有新意?惠安這么做→ 海峽花卉產(chǎn)業(yè)園內(nèi)技術(shù)人員察看蝴蝶蘭長勢(shì) “永遠(yuǎn)做中國人民和中華民族的主心骨”— 全國約七成宅基地發(fā)證 一本產(chǎn)權(quán)證帶來農(nóng) 福建藝術(shù)類本科校考批、普通類本科提前批 傳承優(yōu)良傳統(tǒng) 汲取奮進(jìn)力量 三明市傳承弘揚(yáng)紅色文化專題班在滬開班 一見·站在歷史的坐標(biāo)前,我們?nèi)绾文?/a>
    主站蜘蛛池模板: 欧美色成人tv在线播放 | 在线日韩亚洲 | 播播网手机在线播放 | 日韩精品欧美 | 午夜资源在线 | 黄色片一级毛片 | 小明永久播放平台领域2015 | a在线免费观看视频 | 亚洲国产成人va在线观看网址 | 女人洗澡一级特黄毛片 | 国产欧美精品一区二区三区四区 | 成人网免费观看 | 天天艹夜夜 | 影音先锋第一页 | 天天操操| 国美女福利视频午夜精品 | 亚洲高清在线看 | 在线免费观看黄网站 | 狠狠色狠狠色综合久久第一次 | 一级片视频免费观看 | av小说网站 | 亚洲国产日韩欧美mv | 欧美高清一区二区三 | 人人爽天天碰天天躁夜夜躁 | 日韩一区二区三区视频在线观看 | 羞羞视频在线观看 | 免费无遮挡啪啪羞羞漫画 | 中国女与老外在线精品 | 亚洲欧美日韩中文在线 | 最近2019好看的中文字幕免费 | 福利影院在线观看 | 免费一级片在线观看 | 精品91一区二区三区 | 在线黄色网| 国产精品自在线 | 99在线热播精品免费 | 天天干天天草天天 | 短视频91 | 我想看黄色一级片 | 欧美日韩高清一本大道免费 | 免费观看又黄又刺激的视频网站 |