2015中國(guó)杭州名師名校長(zhǎng)論壇昨開幕,會(huì)上透露——
我國(guó)首次義務(wù)教育質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果
將于今年底或明年初發(fā)布
杭州上城區(qū)和與會(huì)代表分享了其探索
“管辦助評(píng),各歸其位”教育治理新體系的經(jīng)驗(yàn)
昨天,2015中國(guó)杭州名師名校長(zhǎng)論壇開幕。本次論壇以“推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐”為主題,來自全國(guó)各地的專家們,圍繞上城區(qū)教育局與北京師范大學(xué)(微博)的合作項(xiàng)目《基于學(xué)生發(fā)展的區(qū)域教育質(zhì)量提升》取得的成果,進(jìn)行觀點(diǎn)碰撞和經(jīng)驗(yàn)分享。
首次義務(wù)教育質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果
將于今年底或明年初發(fā)布
“當(dāng)下的基礎(chǔ)教育,盡管我們學(xué)生的考試成績(jī)跟世界其他國(guó)家相比排在第一,但從質(zhì)量、全面發(fā)展的角度看,存在一些值得社會(huì)和家長(zhǎng)(微博)關(guān)注和憂慮的問題。”論壇上,中國(guó)基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)協(xié)同創(chuàng)新中心常務(wù)副主任辛濤如是說。
今年6月18日,國(guó)務(wù)院教育督導(dǎo)委員會(huì)辦公室統(tǒng)一部署,首次在國(guó)家層面開展義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè),辛濤是參與者之一。本次監(jiān)測(cè)面向31個(gè)省市的323個(gè)樣本縣區(qū),對(duì)3876所小學(xué)、2584所中學(xué)的30萬(wàn)名中小學(xué)(微博)生及學(xué)科教師、班主任、校長(zhǎng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集。
今年的義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括數(shù)學(xué)、體育與健康兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,以及學(xué)校的課程開設(shè)、教師配備、條件保障、學(xué)科教學(xué)等相關(guān)影響因素,針對(duì)四年級(jí)和初二學(xué)生。監(jiān)測(cè)以后每年進(jìn)行一次,一年兩個(gè)領(lǐng)域,三年一個(gè)周期,第一年度監(jiān)測(cè)數(shù)學(xué)和體育,第二年度監(jiān)測(cè)語(yǔ)文和藝術(shù),第三年度監(jiān)測(cè)科學(xué)和德育。
這個(gè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)和傳統(tǒng)的統(tǒng)考和統(tǒng)測(cè)有很大區(qū)別。“統(tǒng)考是對(duì)中高考(微博)的考試內(nèi)容,在日常教育教學(xué)里會(huì)不斷訓(xùn)練和強(qiáng)化學(xué)生的知識(shí)掌握。而監(jiān)測(cè)是作為另外的指揮棒,對(duì)社會(huì)、學(xué)生、老師評(píng)價(jià)學(xué)生時(shí),不僅看學(xué)科內(nèi)容,更重要的是怎樣評(píng)價(jià)學(xué)生的全面發(fā)展。”辛濤說。
辛濤透露說,他們將對(duì)檢測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并建立第一個(gè)真正意義上的國(guó)家義務(wù)教育數(shù)據(jù)庫(kù)。“我們會(huì)按教育部要求,在今年年底或明年年初時(shí),向社會(huì)公布此次監(jiān)測(cè)結(jié)果。”
目前,本次監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)正在處理和分析中。他說,從初步的情況看,區(qū)縣間教育的差異非常巨大。“我們可以看到,區(qū)縣間的教育質(zhì)量是有差異的,我們通過建立監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),第一次刻劃了這種差異到底有多大。學(xué)校之間在教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)方面,也存在著非常大的差異。”
杭州上城區(qū)探索
“管辦助評(píng)”教育治理新體系
除了國(guó)家層面,近年來,很多省市也在區(qū)域?qū)用娌粩嗵剿髁x務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)工作,并通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)推動(dòng)教育質(zhì)量的提升。其中,杭州上城區(qū)“早有動(dòng)作”。2009年,上城區(qū)和北京師范大學(xué)合作,在我國(guó)進(jìn)行了唯一一個(gè)區(qū)域教育質(zhì)量提升試點(diǎn),啟動(dòng)《基于學(xué)生發(fā)展的區(qū)域教育質(zhì)量提升》項(xiàng)目,改變傳統(tǒng)的“以分?jǐn)?shù)論英雄”的教育質(zhì)量評(píng)價(jià)觀,探索一種真正“基于學(xué)生發(fā)展”的教育模式。
在昨天的論壇上,上城區(qū)教育局局長(zhǎng)項(xiàng)海剛分享了該區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。
上城區(qū)的辦學(xué)條件和教育質(zhì)量一直處于較高水平,但就是這樣一個(gè)教育質(zhì)量較高的地區(qū),幾年前卻面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2009年,項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí),項(xiàng)目組對(duì)上城區(qū)教育進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:在學(xué)業(yè)表現(xiàn)方面,學(xué)生的認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)成績(jī)總體水平較高,但學(xué)生成績(jī)校間差異較大,初中后三分之一的學(xué)生成績(jī)也較低;在社會(huì)性發(fā)展方面,隨著年級(jí)的升高,學(xué)生的“生活滿意度”和“幸福感”逐漸下降,“孤獨(dú)感”和“焦慮”卻逐漸上升。
導(dǎo)致這些問題的原因來自多個(gè)層面,癥結(jié)是區(qū)域教育治理存在一些問題,比如,教育行政機(jī)關(guān)層級(jí)較多,且職能不明確,分工不合理;比如,管理人員服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),組織活動(dòng)缺乏計(jì)劃和統(tǒng)籌;比如,學(xué)校要參加行政部門組織的大量活動(dòng),接受許多檢查評(píng)比,還要經(jīng)常“被服務(wù)”,辦學(xué)自主權(quán)沒有得到充分保障。
為改變這種局面,上城區(qū)教育局在國(guó)內(nèi)率先進(jìn)行了“管辦助評(píng),各歸其位”的教育治理新體系探索。也就是將管理機(jī)構(gòu)與辦學(xué)機(jī)構(gòu)、導(dǎo)助機(jī)構(gòu)、評(píng)價(jià)部門相分離,弱化管理機(jī)構(gòu)的行政職能。教育行政部門給予了學(xué)校充分的辦學(xué)自主權(quán),學(xué)校的辦學(xué)目標(biāo)、發(fā)展路徑和管理措施,由各校依據(jù)現(xiàn)狀、條件自主決定。減少、整合低效甚至無效的會(huì)議、檢查,讓學(xué)校能夠集中精力完成教育教學(xué)任務(wù)。教師選調(diào)由學(xué)校按程序決定,財(cái)權(quán)和設(shè)備配置等事項(xiàng)由職能部門征求學(xué)校意見后確定,并改變?cè)瓉碛山逃姓块T直接對(duì)學(xué)校進(jìn)行考核評(píng)估的方式,由督導(dǎo)部門或第三方對(duì)學(xué)校進(jìn)行評(píng)價(jià)。
上城區(qū)還成立了一個(gè)特殊部門——上城區(qū)督導(dǎo)與評(píng)價(jià)中心。6年來,評(píng)價(jià)中心為區(qū)政府、學(xué)校、教師和班級(jí)提供了約3.2萬(wàn)份反饋報(bào)告。測(cè)評(píng)學(xué)生不僅關(guān)注學(xué)業(yè)成績(jī)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度,更關(guān)注學(xué)生的情緒情感、價(jià)值觀、社會(huì)公正、社會(huì)信任、法律意識(shí)等基本素養(yǎng)。
“基于數(shù)據(jù)說話”成為上城教育人的共識(shí)。項(xiàng)海剛說,在五年中,區(qū)域?qū)用娼M織了多次全面、系統(tǒng)的讀懂學(xué)生活動(dòng)。“通過數(shù)據(jù)解讀分享、改進(jìn)方案交流和改進(jìn)效果共享,收集、分析和應(yīng)用教育數(shù)據(jù),為綜合改革奠定科學(xué)方法支撐和效果證明。”
項(xiàng)目持續(xù)5年來,上城區(qū)學(xué)生學(xué)業(yè)水平明顯提升,初三學(xué)生在全市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)能力水平抽測(cè)中成績(jī)顯著提高,2012年和2013年,排名后三分之一學(xué)生的成績(jī)也在全市各區(qū)縣中名列前茅。項(xiàng)目組連續(xù)多年收集的學(xué)生發(fā)展追蹤數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生的幸福感、積極的社會(huì)信念、社會(huì)公正感等逐年提高,孤獨(dú)、焦慮和抑郁情緒等逐年下降。(通訊員 程艷 本報(bào)記者 金丹丹)