日前，一名公考考生向新華社“中國網(wǎng)事”反映，自己報考了安徽省檢察院的一個職位，筆試和面試總成績第一，卻因為“心率過速”體檢不合格“出局”。而就在今年，全國各地已有不少公考考生因為“心率過快”“青春痘”“乙肝”等原因，“夢斷”公考之路，其中不乏筆試面試成績第一名者。這讓不少人對公考體檢的公平性提出質(zhì)疑，作為公務(wù)員考試錄用的最后環(huán)節(jié)之一，“體檢”能不能守住公平的底線？

“每次體檢心率都正常，
為何偏偏就這次不正常？”

　　小楚(化名)是廣東一所高校的會計專業(yè)碩士，今年報考了安徽省人民檢察院的財務(wù)崗位。經(jīng)過筆試面試以總分第一進(jìn)入體檢環(huán)節(jié)，本以為體檢完就可以歡歡喜喜等待入職了，卻因為“心率過速”未通過體檢。

　　據(jù)小楚講述，在公務(wù)員體檢前，他專程去某知名體檢機構(gòu)進(jìn)行了全面的檢查，心率為69，顯示正常。公務(wù)員體檢當(dāng)天，第一次測量不到10秒鐘，醫(yī)生說心率過快，不做記錄，讓他休息后重檢。休息了不到10分鐘，他就被叫進(jìn)去重檢。“測試中，醫(yī)生沒有采取任何措施進(jìn)行安慰，反而說心跳太快之類，讓我更加緊張。”

　　小楚說，當(dāng)天下午，他又打電話給錄用單位干部處的萬主任，提出心率復(fù)測請求，萬主任不同意復(fù)測，說還不知道結(jié)果，讓他回去等消息。第二天，小楚自己前往公務(wù)員體檢指定醫(yī)院進(jìn)行復(fù)檢，心率為70，也顯示正常。

　　8月22日，小楚被告知體檢報告顯示其心率達(dá)到118，為“心率過快”，而第一次“不做記錄”的10秒檢測被記入了體檢報告。小楚說，當(dāng)初一起去參加體檢的有5個考生，除了他還有另外一個考生也因為“心率不正常”被淘汰。

　　“這個體檢結(jié)果，我無法接受，因為我每次體檢都是正常的，為什么偏偏就這次不正常了？”小楚說，回想起體檢當(dāng)日的諸多細(xì)節(jié)，小楚愈發(fā)對其的公正、公開、公平性產(chǎn)生懷疑。

　　小楚告訴記者，得知體檢結(jié)果后，他和另外一名考生多次和用人單位溝通復(fù)檢，都被拒絕。對于下一步的打算，小楚說即使不能被錄用，也要讓大家看到體檢過程的不合理，通過自己的呼吁讓公考更加陽光、透明。

公務(wù)員體檢
比“軍檢”還難？

　　近年來，各地公考體檢形形色色的項目、標(biāo)準(zhǔn)及體檢過程屢屢遭到質(zhì)疑。公考考生闖過“千軍萬馬”，擠過“獨木橋”，卻最終止步于體檢這一“關(guān)”。

　　往前追溯，2012年8月，青年女教師李某參加南充主城區(qū)教師公開招錄考試，總成績第三名入圍體檢，在指定的初檢、復(fù)檢醫(yī)院均查出“梅毒血清試驗陽性”。然而她自己先后找了三家三甲醫(yī)院檢查，結(jié)果證明為陰性。人事部門根據(jù)復(fù)檢結(jié)果對她“不予錄用”。

　　2011年7月，安徽省應(yīng)屆畢業(yè)生閆方全參加了安徽省公務(wù)員錄用考試，以總成績第一進(jìn)入宿州市一縣級檢察院科員職位的體檢環(huán)節(jié)，卻因體檢中白細(xì)胞計數(shù)兩次低于參考范圍，不幸被刷掉。而讓小閆疑惑的是，相隔多天之后的檢查中，他卻多次被醫(yī)生告知身體沒問題。

　　如果說以上體檢不合格的原因尚值得探討，而下面這位考生“挨刀”的理由就讓人哭笑不得。日前，一篇名為《湘西公務(wù)員考試體檢坑爹：臉上有痘痘說我長得丑不合格！》的網(wǎng)文描述，舉報人“湘西大山人”稱，自己參加了湖南省湘西州公安局網(wǎng)絡(luò)民警考試，并以筆試面試總成績第一名進(jìn)入體檢，但因臉上長痤瘡、“長得丑”被淘汰。“我軍檢都能通過去當(dāng)了兵，為什么這個體檢不能通過，公平、公正到哪里去了？”

　　眾多考生在網(wǎng)絡(luò)上吐槽公務(wù)員體檢的遭遇，引發(fā)了網(wǎng)上新一輪對于“公考”公正性的質(zhì)疑。網(wǎng)友“阿拉蕾”說，“長得丑怎么了？又不是選美。公務(wù)員宗旨是為人民服務(wù)，我們老百姓都不嫌棄長得不好看的，對人民好的才是真正需要的。”網(wǎng)友“很靠譜”說，“只要他有公共服務(wù)能力，即使是殘疾人又如何？”

體檢規(guī)則
須合情合理

　　2013年，人社部、衛(wèi)生部和國家公務(wù)員局聯(lián)合發(fā)文，對公務(wù)員考試錄用體檢政策做了新的調(diào)整，對心率、視力、聽力和血壓等項目未達(dá)到體檢合格標(biāo)準(zhǔn)的，安排當(dāng)日體檢，而不是接到體檢結(jié)論后7日內(nèi)提交復(fù)檢申請。這樣的政策變動初衷是為了減少體檢中的“人為因素”，但卻被指可能大大降低體檢的準(zhǔn)確性，甚至為“人為因素”操控體檢結(jié)果留下更大的空間。

　　根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》，禁止錄用公務(wù)員只有三種情形：曾因犯罪受過刑事處罰的；曾被開除公職的；有法律規(guī)定不得錄用為公務(wù)員的其他情形的。關(guān)于體檢要求，相關(guān)法條指出，體檢的項目和標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)職位要求確定，具體辦法由中央公務(wù)員主管部門會同國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定。

　　西南政法大學(xué)副校長劉俊教授認(rèn)為，痤瘡、心率異常等病患，以及攜帶乙肝病毒都不能成為公務(wù)員錄取的門檻，而在體檢過程中“以貌取人”，更屬于典型的就業(yè)歧視。“即使是傳染病攜帶者，也有公平就業(yè)的權(quán)利。”

　　北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為，對于不同行業(yè)，體檢規(guī)則確實不能一刀切，但是制定體檢規(guī)則要科學(xué)化，要合情合理，更要在陽光下運行。