­　　分析的開始先來(lái)說(shuō)幾點(diǎn)細(xì)節(jié)：

­　　1、首先來(lái)說(shuō)地圖，本話有個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，草帽提到了地圖很奇怪，再聯(lián)想到一直有爭(zhēng)議的布琳身份問題，很容易讓人聯(lián)想到這是一個(gè)伏筆，那么是伏筆的可能性到底有多高呢？

­　　俗話說(shuō)：“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”，在繪制地圖以及航海方面草帽是沒有發(fā)言權(quán)的，而娜美卻是毫無(wú)爭(zhēng)議的權(quán)威。換句話說(shuō)，如果外行的草帽僅憑直覺就可以勝過娜美，那么又該讓娜美情何以堪呢？因此這里與其說(shuō)是伏筆，倒不如說(shuō)是草帽的隨口一說(shuō)更為恰當(dāng)

­　　2、說(shuō)完了地圖問題再來(lái)說(shuō)說(shuō)佩德洛。本話佩德洛對(duì)于大媽的領(lǐng)地了如指掌，甚至也說(shuō)過自己曾來(lái)過一次，再聯(lián)想到一直以來(lái)草帽一伙的行蹤都在大媽的掌控之下，那么關(guān)于佩德洛的真實(shí)身份就要打一個(gè)大大的問號(hào)了。

­　　下面再將話題追溯到822話，當(dāng)時(shí)佩德洛是主動(dòng)要求參與營(yíng)救山治小組的，此外通過貓蝮蛇的口中還透露了一點(diǎn)細(xì)節(jié)。當(dāng)然，雖然上面這張圖的翻譯與鼠繪的不一致，但總歸有一點(diǎn)信息是一致的——那就是相較其他人，佩德洛與波克慕斯之間有著更不尋常的關(guān)系。而波克慕斯是大媽的船員，那么佩德洛呢？

­　　佩德洛這個(gè)角色一直讓人有種捉摸不透的感覺，至于原因可能是因?yàn)樗^于理性了。例如在上一話的時(shí)候他會(huì)毫不猶豫的對(duì)布琳動(dòng)粗，而這里不說(shuō)布琳可愛的外表，即便是單憑布琳之前的舉動(dòng)，這樣做顯然也是不合乎情理的，但卻是最為恰當(dāng)?shù)倪x擇。

­　　當(dāng)然，草帽一伙并沒有聽取佩德洛的意見，可通過這件事我們不難對(duì)佩德洛的性格做一個(gè)大致的判斷。首先，佩德洛屬于純理性。其次，佩德洛的性格過于冷酷，這一點(diǎn)似乎也是大多數(shù)劍客的通病。

­　　而上述的兩個(gè)特點(diǎn)一結(jié)合，就很容易造成一個(gè)結(jié)果——由于過于權(quán)衡利弊，而無(wú)視道德層面的是非善惡。例如，由于布琳危害到了草帽一伙的安危就可以對(duì)布琳下手。那么同樣的道理，如果有一天草帽一伙威脅到了佩德洛更重要的利益，那么他是否會(huì)選擇背叛草帽一伙呢？這顯然是一件不好說(shuō)的事。

­　　換句話說(shuō)，如果大媽以摧毀卓武或是以某人的性命做要挾，脅迫佩德洛當(dāng)自己的臥底也是說(shuō)得通的。

­　　當(dāng)然，上面的推斷只是一種猜測(cè)，但我們不妨以這種猜測(cè)為前提繼續(xù)下去。

­　　記得在前幾話中也說(shuō)過，卓武的紅色歷史正文是各方勢(shì)力搶奪的目標(biāo)。此外，卓武也很有可能存在著凱多的臥底，而臥底的目標(biāo)就是歷史石碑。那么既然如此，凱多能做到的事大媽一樣可以做到，甚至有可能做得更好。

­　　而通過本話來(lái)看，大媽是很喜歡收藏歷史正文石碑的，因此對(duì)紅色石碑沒有道理會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。那么既然如此，在摧毀卓武都無(wú)效的前提下安插一名臥底顯然是一招高明的選擇。

­　　那么話又說(shuō)回來(lái)，佩德洛真的會(huì)是臥底嗎？

­　　其實(shí)佩德洛是不是臥底都不重要。因?yàn)椴菝币换锸墙^不會(huì)在這里與大媽開戰(zhàn)的。至于原因在之前的分析中也提到過很多次，這里就不贅述了。

­　　下面就以不開戰(zhàn)為前提來(lái)分析一下大媽。

­　　首先，既然雙方都不會(huì)開戰(zhàn)，那么一定是和談的決心大于開戰(zhàn)的理由。換句話說(shuō)，雙方都有一些底線是不能去碰的。否則就只剩下開戰(zhàn)這一條路了。

­　　下面就來(lái)說(shuō)雙方的底線：首先是草帽這邊，草帽的底線一共有四條：一是帶回山治，二是甚平，三是波克慕斯，四是布琳。

­　　其中，阻止婚禮并帶回山治是此行的目的，甚平作為草帽一伙的準(zhǔn)船員，也不能受到一點(diǎn)傷害。而波克慕斯和布琳都與草帽有情，因此也決不能因?yàn)椴菝币换锒馐軤窟B。

­　　可以說(shuō)，以上四條算是目前已知的四條底線，只要大媽不去碰這四條底線，那么草帽就不會(huì)在這個(gè)時(shí)候與大媽真正開戰(zhàn)。

­　　而下面就來(lái)展開說(shuō)這四條底線。其中，阻止婚禮以及帶回山治是很難得到大媽同意的，但好在攪亂婚禮的方式有很多種，無(wú)論是利益交換還是進(jìn)行搗亂都是可行的。

­　　其次是甚平，從本話的結(jié)尾來(lái)看是一個(gè)懸念。但話又說(shuō)回來(lái)，以甚平的穩(wěn)重老練是絕不會(huì)冒失行事的，因此甚平一定有他的底牌。至少可以說(shuō)不會(huì)有生命危險(xiǎn)。

­　　最后是波克慕斯和布琳，前者姑且不談，后者的身上還有太多的謎團(tuán)，因此總的來(lái)說(shuō)問題都不大。

­　　下面再將話題說(shuō)回到本話之中。首先關(guān)于一些細(xì)節(jié)和新人物就不去討論了，主要還是來(lái)說(shuō)大媽。

­　　從圖上來(lái)看，大媽是奪取了莫斯卡托的壽命，這一點(diǎn)與波尼的能力有些相似，較為不同的是并不需要碰觸到對(duì)方的身體，僅僅是讓對(duì)方感到恐懼就可以了。

­　　那么問題出現(xiàn)了，大媽的能力是對(duì)任何人都有效呢，還是僅僅是一種回收？而從本話來(lái)看并不能做出準(zhǔn)確判斷。因?yàn)閺哪撤N意義上講，莫斯卡托的生命也是大媽給予的。

­　　其次，如果大媽的能力只有這些，那么真的很雞肋。因?yàn)榭偟膩?lái)說(shuō)，會(huì)對(duì)大媽產(chǎn)生恐懼的人實(shí)力一定遠(yuǎn)弱于大媽，那么就沒有了使用能力的必要。而實(shí)力接近大媽的對(duì)手，又不會(huì)對(duì)大媽產(chǎn)生恐懼。

­　　因此，大媽的能力一定另有用途。或者說(shuō)，大媽能力的真正作用不在于奪取，而是給予。

­　　而根據(jù)“吃啥補(bǔ)啥”的原則，大媽吸收了別人的壽命，那么會(huì)不會(huì)增加自己的壽命呢？又或者是通過吸取別人的壽命，來(lái)保持自己的年輕？（雖然大媽看上去并不年輕。）

­　　此外，無(wú)論是大媽的能力還是形象都與童話中的女巫極為相似，而一般的女巫都可以通過各種魔法來(lái)延長(zhǎng)自己的壽命，那么大媽會(huì)不會(huì)也是一個(gè)另類的“長(zhǎng)壽人”呢？

­　　分析的最后再來(lái)理智的分析一下大媽，本話大媽殺死了自己的親兒子，似乎是無(wú)可救藥了，但當(dāng)時(shí)大媽已經(jīng)失去了理智，并非出自自己的意愿。

­　　其次，海賊世界關(guān)于笑容的刻畫有很多，但從大媽的笑容來(lái)看怎么都不像是罪大惡極的海賊。

­　　最后，對(duì)于被吃的食物而言，似乎也沒有那么殘忍，而這也算是對(duì)大媽的變相洗白。