國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片抄襲成風(fēng)，這早已不是什么新鮮事。2007年《大嘴巴嘟嘟》被指剽竊《蠟筆小新》，2008年《金甲戰(zhàn)士》和《奧特曼》有諸多相似之處。如果說這兩個(gè)有爭(zhēng)議成分，2011年《高鐵俠》抄襲日本動(dòng)畫《鐵膽火車俠》就是達(dá)到了赤裸裸地步，連日本食品“飯團(tuán)”也復(fù)制進(jìn)來未作改動(dòng)。前些年還是抄日本動(dòng)畫，現(xiàn)在則抄到了迪斯尼，例如之前炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《汽車人總動(dòng)員》。很多人覺得奇怪，為什么一些國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫熱衷于抄襲？與抄襲相伴的，則是顯而易見的粗制濫造，最近10年大眾熟知的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，除了《喜羊羊與灰太狼》，大概只有這兩年的《熊出沒》吧。

　　這種現(xiàn)象很早就引起了人們注意。業(yè)內(nèi)人士爆料顯示，動(dòng)畫公司抄襲多奔著政府補(bǔ)貼而去。中國(guó)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)起步晚，管制多，動(dòng)畫片水平和美國(guó)日本相比差距尚遠(yuǎn)。2004年起，包括財(cái)政部、廣電總局、稅務(wù)總局在內(nèi)多個(gè)部門陸續(xù)頒布規(guī)定，以稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼大力扶持國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，并對(duì)進(jìn)口動(dòng)畫限制播出，將黃金時(shí)檔播出資源劃給國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫。一時(shí)之間，全國(guó)建立了大量動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)基地，從國(guó)家到地級(jí)政府都設(shè)立了動(dòng)漫基金，“動(dòng)漫節(jié)”也如雨后春筍。

　　政府扶持國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的規(guī)則多是從產(chǎn)量、技術(shù)水平、播出平臺(tái)、獲得獎(jiǎng)項(xiàng)這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)核定。比如很多省市對(duì)本地動(dòng)畫企業(yè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)都是：地市電視臺(tái)播出2D動(dòng)畫獎(jiǎng)勵(lì)500元/分鐘，3D動(dòng)畫獎(jiǎng)勵(lì)1000元/分鐘，上限為100萬(wàn)元；在央視播出的翻倍，上限為200萬(wàn)元。再如，廈門市政府對(duì)本地動(dòng)漫電影的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)則是，全國(guó)院線和央視電影頻道播出獎(jiǎng)勵(lì)3000元/分鐘，地區(qū)院線播出獎(jiǎng)勵(lì)1500元/分鐘，獲廣電總局優(yōu)秀獎(jiǎng)的一次性再獎(jiǎng)20萬(wàn)元。

　　有了這樣的激勵(lì)，就不難理解企業(yè)接下來的行動(dòng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，制作30分鐘中上質(zhì)量動(dòng)畫片，成本40萬(wàn)元左右。如果是粗制濫造的山寨動(dòng)畫，成本則低許多，甚至每集1萬(wàn)都能成片。長(zhǎng)篇?jiǎng)赢嫷膯挝怀杀具h(yuǎn)低于短篇作品，3D動(dòng)畫的制作成本也不比2D動(dòng)畫高太多，通過注水延時(shí)和轉(zhuǎn)換制作，就能以極低成本套取補(bǔ)貼。很多動(dòng)畫企業(yè)為爭(zhēng)取補(bǔ)貼，通過各種手段上央視、上省臺(tái)、上院線，收視率高低并不在乎。