中新社記者：據報道，美國在臺協會主席薄瑞光目前表示，大陸決定中止或暫停與臺灣方面的交流溝通是一件“不幸”的事，他還提及辜振甫說過的“九二諒解”，認為用“九二諒解”還是“九二共識”哪個說法，是兩岸必須解決的問題，請問國臺辦發言人對此有何評價？謝謝。

　　安峰山：“九二共識”是1992年海協會與臺灣海基會就如何表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”達成的共識。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同”。海協會的表述是：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義”。由此可見，當時雙方均表明了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態度。其基本事實和全部過程是十分清楚，不容置疑的。

　　安峰山：正是有了92年達成共識的事實，才有1993年的汪辜會談。你們可以去查看一下當年海基會出版的《汪辜會談紀要》。2000年以后，辜振甫先生多次表示，要重視“九二共識”的歷史意義。這也是任何人都否定和歪曲不了的歷史事實。

　　臺灣東森電視臺：我有兩個問題，第一個是“九二共識”的問題，臺灣方面新政府可能希望通過海基會換新任董事會之后，由海基會承認“九二共識”，來與大陸方面溝通，請問大陸方面會接受嗎？第二個問題，想請教一下，蔡英文在巴拿馬活動時用英文署名“President of Taiwan(ROC)”，對于這個問題，臺灣方面有一些人認為是“法理臺獨”的做法，大陸方面怎么看？謝謝。

　　安峰山：您的第一個問題，關于海基會董事長人選的問題，我在上次發布會時已經做了回答。我們在“九二共識”的基礎上來推動兩岸協商談判的主張和誠意沒有改變。兩會協商和聯系機制能否得以維系的關鍵在于海基會方面能否得到授權，向海協會確認堅持“九二共識”這一體現一個中國原則的政治基礎。

　　安峰山：您的第二個問題，我們一貫以一個中國原則對待臺灣對外交往問題，堅決反對任何企圖在國際上制造“兩個中國”、“一中一臺”和“臺灣獨立”的行徑。

　　中國國際廣播電臺記者：剛才發言人說到了“兩岸聯系溝通機制已經停擺”，按照慣例，每年七八月份舉辦的臺北、上海雙城論壇和今年的國共論壇會不會受到影響？什么時候會舉辦？謝謝。

　　安峰山：兩岸關系和平發展的政治基礎和良好局面是應該得到珍惜和維護的。至于您提到的關于滬臺的雙城論壇，應該由上海市和臺北市方面進行溝通。國共論壇作為國共交流平臺，雙方一直在積極進行溝通。

　　臺灣《旺報》：海協會與海基會聯系機制已經停擺，但兩岸“小兩會”，海旅會和臺旅會的互動還有待觀察，8月中將在花蓮舉辦的觀光論壇，大陸海旅會是否會派人參加？

　　安峰山：我們已經多次講過，2008年以來兩岸關系和平發展之所以能夠取得豐碩的成果，都是在雙方均堅持“九二共識”這一基礎上所取得的。只有確認體現一個中國原則的政治基礎，才能確保兩岸的制度化交往成果不受影響。我們也會繼續努力維護兩岸民眾的交流交往權益，增進兩岸同胞的福祉，維護兩岸關系和平發展。至于您問到的具體問題，建議向旅游主管部門咨詢。謝謝。

　　臺灣TVBS記者提問：延續之前的問題，國臺辦首度證實兩岸溝通機制停擺，但是日前陸委會表示，希望雙方在共同打擊犯罪上能打開對話大門，不宜以政治因素阻礙兩岸共同打擊犯罪合作，請教發言人對此有何回應？

　　安峰山：有關兩岸聯系溝通機制的問題，我已經回答得很清楚了。至于兩岸共同打擊犯罪合作機制，24日關于柬埔寨向大陸遣回部分兩岸的電信詐騙嫌疑犯的問題，大陸公安部門已經發了新聞稿，國臺辦發言人也就此做了表態。謝謝。