起訴要求取消火車上吸煙區(qū)
李晶在起訴書中表示,她一路深受二手煙、三手煙危害,“無(wú)可躲避煙氣以及滲入到列車內(nèi)器具、裝修裝飾內(nèi)的煙味,令人身心受損。頭疼惡心,精神萎靡”。
李晶稱,站臺(tái)上、列車內(nèi)設(shè)置吸煙區(qū)、擺放煙具,違反相關(guān)法律規(guī)定,惡化了乘車環(huán)境、降低了服務(wù)質(zhì)量,侵害了乘客的身心健康。除她本人權(quán)益受損外,吸煙還可能會(huì)釀成火災(zāi),危害公共安全。
“乘客中既有成年人,又有未成年人。根據(jù)未成年人保護(hù)法的規(guī)定,任何人不得在中小學(xué)校、幼兒園、托兒所的教室、寢室、活動(dòng)室和其他未成年人集中活動(dòng)的場(chǎng)所吸煙、飲酒。”李晶在起訴書中稱。
此外,在高速運(yùn)行、人員密集的封閉空間內(nèi),一旦發(fā)生火災(zāi),后果不堪設(shè)想。消防部門公開(kāi)發(fā)布的信息顯示,我國(guó)每年因吸煙引起的火災(zāi)多達(dá)幾千起。消防法規(guī)定,禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所吸煙、使用明火。
李晶請(qǐng)求法院判決哈爾濱市鐵路局賠償其購(gòu)票款102.5元,支付原告律師代理費(fèi)以及本案訴訟費(fèi),取消北京站及天津站站臺(tái)、K1301次列車內(nèi)的吸煙區(qū)、拆除煙具,并禁止在上述區(qū)域吸煙,同時(shí)賠償精神損害費(fèi)人民幣1元,以及原告為減少煙霾所購(gòu)置的口罩費(fèi)用人民幣19元。